结论：是否适用合同约定的“罚十”条款，不能仅凭重量缺失少许这一单一事实来确定，需要结合合同的具体条款、重量缺失的原因、双方交易习惯以及相关法律法规等多方面因素进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的具体约定：

   • 首先，要仔细审查合同中关于“罚十”的具体条款。如果合同中明确规定了重量缺失达到一定比例或具体数值时，将适用“罚十”的处罚措施，那么需要进一步判断重量缺失是否达到了这一标准。
   • 如果合同中的“罚十”条款表述模糊，没有明确规定重量缺失的具体标准，那么就需要结合合同的其他条款、双方交易习惯以及行业惯例等因素进行综合解释。

2. 重量缺失的原因：

   • 重量缺失可能是由于卖方故意或过失造成的，也可能是由于运输过程中的损耗、自然因素等不可抗力导致的。
   • 如果重量缺失是由于卖方故意或重大过失造成的，那么买方有权依据合同约定或相关法律法规要求卖方承担违约责任，包括适用“罚十”条款（如果合同中有此约定）。
   • 如果重量缺失是由于不可抗力或买方自身原因导致的，那么卖方可能不承担违约责任，也不适用“罚十”条款。

3. 双方交易习惯和行业惯例：

   • 在商业交易中，双方可能会形成一定的交易习惯或遵循行业惯例。这些习惯或惯例可能对合同条款的解释和适用产生影响。
   • 如果双方在交易过程中一直遵循某种关于重量缺失的处理方式，且这种方式与合同中的“罚十”条款不冲突，那么可以考虑按照这种习惯或惯例来处理。

4. 相关法律法规的规定：

   • 在处理合同纠纷时，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的规定等。
   • 如果合同中的“罚十”条款违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，那么该条款可能被认定为无效或不可执行。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方首先进行友好协商，尝试达成和解协议。
• 如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决纠纷。
• 在采取法律行动前，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自身权益和可能的法律后果。

可能后果：

• 如果买方坚持要求适用“罚十”条款，而卖方认为不适用，且双方无法达成一致意见，那么纠纷可能会升级至法律程序。
• 在法律程序中，法院或仲裁机构将根据合同条款、相关法律法规以及双方提供的证据进行综合判断，并作出裁决。裁决结果可能支持买方的诉求，也可能支持卖方的抗辩。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。