重违约方不可以请求轻违约方适用定金罚则。以下是对此问题的详细分析：

一. 定金罚则的适用原则

1. 定金罚则的定义：定金罚则是指给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
2. 适用原则：定金罚则的适用前提是合同一方存在根本性违约，导致合同目的无法实现。在此情况下，守约方有权根据定金罚则要求违约方承担违约责任。

二. 重违约方与轻违约方的区分

1. 重违约方：指的是在合同履行过程中，违约行为严重，导致合同目的无法实现的一方。
2. 轻违约方：相对于重违约方，轻违约方的违约行为较轻，并未导致合同目的无法实现。

三. 重违约方请求轻违约方适用定金罚则的分析

1. 逻辑分析：定金罚则的目的是保护守约方的利益，惩罚违约方。在重违约方与轻违约方的关系中，重违约方是违约行为更为严重的一方，其已经违反了合同的主要义务，导致合同目的无法实现。因此，重违约方无权请求轻违约方适用定金罚则。
2. 法律依据：根据定金罚则的定义和适用原则，以及《民法典》第五百八十七条关于定金的规定，定金罚则的适用是以守约方的身份为前提的。重违约方作为违约方，无权以守约方的身份请求轻违约方适用定金罚则。

综上所述，重违约方不可以请求轻违约方适用定金罚则。因为定金罚则是为了保护守约方的利益而设立的，重违约方作为违约方，无权享受这一保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。