当合同中约定的标的物数量与实际交付的数量不一致时，这通常会被视为违约行为。合同是双方当事人意思表示一致的产物，对双方都具有法律约束力，其中关于数量的明确约定是合同的重要条款之一。下面我将详细解释数量不够时合同违约的赔偿问题：

一、违约的判定

1. 基本原则：合同中明确约定的数量条款必须得到严格遵守。无论是交付数量多于还是少于约定数量，都视为违反了合同义务，构成违约。

2. 例外情况：

   • 如果合同中明确约定了允许的数量浮动范围，并且实际交付的数量在这个范围内，那么就不构成违约。
   • 如果因为不可抗力（如自然灾害、战争等不可预见、不可避免、不可克服的客观情况）导致数量不符合约定，违约方可能部分或全部免除责任，但需要及时通知对方并提供相关证明。

二、违约责任的形式

当数量不够构成违约时，违约方可能需要承担以下责任：

1. 继续履行：在可能的情况下，违约方应按照合同约定的数量补足货物或提供相应服务，以纠正违约行为。

2. 采取补救措施：对于少交的情况，违约方应通过补货、提供替代品等方式进行补救，以确保符合合同约定。

3. 赔偿损失：

   • 如果因数量不符合约定给对方造成了损失，违约方需要赔偿对方因此遭受的直接损失和可得利益损失。这包括但不限于重新采购的费用、生产延误造成的额外费用、利润损失等。
   • 赔偿损失的金额应根据实际损失情况来确定，并需考虑守约方的合理预期利益。

4. 支付违约金：

   • 如果合同中明确约定了数量不符时的违约金条款，违约方需要依约支付违约金。
   • 违约金的数额应合理，且不得过分高于或低于因违约造成的损失。如果违约金过高或过低，双方可以协商调整，或者通过法律途径进行裁决。

三、特殊情况的考量

1. 分批交付的合同：在分批交付的合同中，每一批次的交付数量都应符合约定。如果某一批次的数量不符合约定，对方可以就该批次要求违约方承担违约责任，除非该不符合约定的情况可以被合理免责。

2. 合同解释的必要性：在判断数量是否符合约定时，可能需要考虑合同的整体内容、交易习惯以及双方的真实意图等因素。如果合同条款存在歧义或不明确之处，双方可以协商解决，或者通过法律途径进行合同解释。

总结与建议

数量不符合合同约定通常构成违约行为，违约方应承担相应的法律责任。在实际操作中，我建议您：

• 仔细审查合同条款：在签订合同时，务必仔细审查数量条款，确保双方对数量的约定明确无误。
• 及时沟通协商：如果发现数量不符合约定，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，以避免纠纷升级。
• 保留相关证据：在合同履行过程中，应保留好与数量相关的证据（如交货单、验收单等），以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
• 寻求法律帮助：如果无法通过协商解决纠纷，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。