侵占国有土地进行出租的土地租赁合同，一般认定为无效合同。以下从不同角度进行分析：
法律背景与依据
国有土地管理规定：
- 国有土地属于国家所有，其使用、出租等行为必须严格遵守国家法律法规的规定。任何单位或个人未经合法程序，不得擅自侵占、使用或出租国有土地。
合同效力原则：
- 根据《民法典》的相关规定，合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。侵占国有土地进行出租的行为，显然违反了国家关于国有土地管理的强制性规定，因此，基于该行为订立的土地租赁合同，其效力应受到质疑。
合同无效的具体分析
违反法律强制性规定：
- 侵占国有土地进行出租，直接违反了国家关于国有土地管理的法律法规，如《土地管理法》等。这些法律法规对国有土地的使用、出租等行为有明确的禁止性或限制性规定。因此，基于违法行为订立的合同，自始无效。
损害国家利益：
- 国有土地是国家的重要资源，其出租行为直接关系到国家利益的维护。侵占国有土地进行出租，不仅损害了国家的土地所有权，还可能导致国家土地收益的流失。因此，从保护国家利益的角度出发，此类合同也应被认定为无效。
可能的法律后果与建议
合同无效的法律后果：
- 一旦合同被认定为无效，双方当事人应恢复原状，即返还因合同取得的财产。对于因合同无效而造成的损失，双方应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 对于已经签订或正在考虑签订此类合同的当事人，应立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解具体的法律后果和应对措施。
- 对于已经因合同无效而遭受损失的当事人，应及时收集证据，向人民法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。
总结来说，侵占国有土地进行出租的土地租赁合同，因违反国家法律法规的强制性规定和损害国家利益，一般被认定为无效合同。当事人在签订此类合同时应谨慎行事，避免触犯法律红线。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。