结论：庭审过程中，若法院在司法鉴定材料未出结果的情况下就作出判决，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于审理程序和证据认定的相关规定，具体可能涉及对鉴定意见这一证据类型的处理不当以及可能剥夺了当事人的举证权利。
详细分析：
关于鉴定意见作为证据的处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，鉴定意见是民事诉讼中的一种重要证据类型。法院在审理案件时，应当对所有证据进行全面、客观、公正的审查，并根据审查结果作出判决。
- 如果庭审过程中申请了司法鉴定，但鉴定材料尚未出结果，这意味着鉴定意见这一关键证据尚未形成。在此情况下，法院若直接作出判决，可能未能充分考虑所有相关证据，从而违反了证据认定的基本原则。
关于当事人的举证权利：
- 当事人在民事诉讼中享有举证权利，即有权提供证据以支持自己的主张。如果法院在鉴定材料未出结果的情况下就作出判决，可能剥夺了当事人进一步提供证据（如鉴定意见）以证明自己主张的机会。
- 这种做法可能违反了民事诉讼中的公平原则，即确保双方当事人在诉讼中享有平等的权利和机会。
可能的法律后果：
- 如果法院确实在鉴定材料未出结果的情况下作出了判决，且该判决因此存在错误或不当之处，当事人可以依法提出上诉或申请再审。
- 在上诉或再审过程中，当事人可以指出原审法院在证据认定和审理程序上的错误，并请求上级法院或再审法院予以纠正。
建议：
- 如果你作为当事人遇到了这种情况，建议首先仔细审查判决书，确认法院是否确实在鉴定材料未出结果的情况下作出了判决。
- 如果确认存在上述情况，你可以考虑依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 在此过程中，建议你咨询专业律师（如我，梁俊景律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护、经济纠纷、劳动纠纷领域）的意见，以便更准确地把握法律程序和证据认定的相关规定，提高上诉或再审的成功率。
进一步思考：
- 庭审过程中的证据认定和审理程序是确保判决公正、合法的重要环节。法院在审理案件时，应当严格遵守相关法律法规的规定，确保所有证据得到充分审查，并保障当事人的举证权利。
- 作为当事人，在参与诉讼过程中也应当积极行使自己的权利，及时提供证据以支持自己的主张，并在必要时寻求专业律师的帮助。