结论：在此情况下，狗的主人可能需要承担一定的法律责任，但具体责任大小需根据实际情况判断，包括小朋友逗狗的行为是否超出了正常范围、狗主人是否尽到了合理的管理义务等。

分析：

1. 狗主人的责任：

   • 根据一般法律原则，动物（包括狗）的饲养人或管理人应当对其动物造成的损害承担责任。这通常被称为“动物饲养人或管理人责任”。
   • 在这个案例中，狗被栓在小区的树上，这表明狗主人试图通过拴狗来限制其活动范围，从而减少潜在的危险。然而，仅仅拴狗并不足以完全免除狗主人的责任，因为狗仍然有可能对接近它的人造成伤害，特别是当这些人主动去逗狗时。
   • 如果狗主人能够证明自己已经尽到了合理的注意和管理义务（例如，选择了合适的地点拴狗、使用了足够结实的绳子、及时制止了小朋友的逗狗行为等），那么其责任可能会相应减轻。

2. 小朋友及其监护人的责任：

   • 小朋友作为未成年人，其逗狗行为可能缺乏足够的判断力和自我保护意识。然而，这并不意味着小朋友或其监护人完全不承担责任。
   • 如果小朋友逗狗的行为超出了正常范围（例如，故意挑衅、攻击狗等），并且这种行为与狗咬人之间存在直接的因果关系，那么小朋友或其监护人可能需要承担一定的责任。
   • 监护人有责任教育和管理未成年人，防止其从事危险行为。如果监护人未能尽到这一责任，也可能需要承担相应的法律后果。

3. 具体情境下的责任划分：

   • 在实际案件中，法院会综合考虑各种因素来划分责任，包括狗主人的管理义务、小朋友的逗狗行为、双方的行为是否构成过错等。
   • 如果狗主人能够证明自己已经尽到了合理的注意和管理义务，而小朋友逗狗的行为是导致被咬的直接原因，那么法院可能会减轻狗主人的责任或判定其不承担责任。
   • 反之，如果狗主人未能尽到合理的注意和管理义务，或者小朋友逗狗的行为并未超出正常范围，那么狗主人可能需要承担更大的责任。

建议：

• 对于狗主人来说，为了减少潜在的法律风险，应当确保狗被妥善拴住，并选择合适的地点以避免对他人造成威胁。同时，应当及时制止任何可能引发危险的逗狗行为。
• 对于小朋友及其监护人来说，应当教育未成年人不要随意逗弄陌生动物，特别是那些可能具有攻击性的动物。如果发生意外情况，应当及时寻求医疗帮助并保留相关证据以便后续维权。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。