在邻居小孩逗小狗被咬的责任划分问题上，需根据具体情况综合判断，以下为不同情况下的责任划分分析：
狗主人的责任
- 饲养禁止饲养的烈性犬：若狗属于禁止饲养的烈性犬种，无论小孩是否逗狗，狗主人均需承担全部侵权责任。这是基于法律对特定危险动物饲养的严格限制，旨在保护公众安全。
- 未采取安全措施：若狗主人未对狗采取必要的安全措施（如未拴绳、未戴嘴套等），导致狗咬人，狗主人应承担侵权责任。在此情况下，若小孩逗狗行为是导致被咬的直接原因，且狗主人能证明小孩故意为之，其责任可适当减轻，但减轻幅度需根据具体过错程度判定。
监护人的责任
- 监护义务：小孩作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人负有教育、保护的义务。若小孩在无大人监护或监护人未尽到监护职责的情况下逗狗导致被咬，监护人需承担相应责任。
- 教育与看护：监护人应教育和看护好小孩，避免他们做出可能引发危险的行为。若监护人未履行此义务，导致小孩逗狗被咬，监护人需承担部分或全部责任，具体取决于监护过失的程度。
双方均有责任
- 过错分担：在实际情况中，往往狗主人和监护人都存在一定过错。例如，狗主人未采取安全措施，同时监护人未尽到监护职责。此时，应根据双方过错程度分担责任。具体分担比例需由法院根据案件事实和法律规定综合判定。
第三人的责任
- 教唆、指使：如果小孩逗狗是受第三人教唆、指使，那么第三人应当承担侵权责任。被侵权人（即小孩或其监护人）可以向狗主人或第三人请求赔偿。若狗主人已承担赔偿责任，其有权向第三人追偿。
具体案例分析：
- 假设小孩是在大人的陪同下逗狗，且大人也未尽到看护责任（如未制止小孩的危险行为），那么大人（即监护人）可能需要承担一定的责任。同时，若狗主人未采取安全措施，也需承担相应责任。
- 若狗是突然发狂咬人，而狗主人之前并未察觉到任何异常（如狗无病史、无异常行为等），这种情况下责任的判定可能更加复杂。法院需综合考虑狗主人的管理义务、小孩的行为以及是否存在其他过错因素来做出公正裁决。
建议与提醒：
- 协商解决：在遇到这类问题时，建议双方先尝试通过协商解决，以减少不必要的法律纠纷和成本。
- 法律途径：若协商不成，可寻求法律援助或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。在诉讼过程中，需提供充分证据证明各方的过错程度和责任划分。
- 安全提示：无论是小孩还是大人，在与动物相处时都应保持一定的距离和尊重，避免做出可能引发危险的行为。同时，狗主人也应加强狗的管理和看护，确保不会对他人造成伤害。
总结：小孩逗狗被咬的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律法规进行综合判断。在处理此类案件时，应秉持公正、公平的原则，确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。