已经进入执行阶段，仍然可以对违约金过高提出异议。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与原则
在合同纠纷中，违约金的主要功能是补偿因违约造成的损失，并兼具一定的惩罚性。然而，当违约金数额过高，显著超出实际损失时，法律允许违约方提出调整请求，以维护公平原则。这一原则贯穿于合同纠纷的整个处理过程，包括执行阶段。
执行阶段提出异议的可行性
执行异议程序：在执行阶段，如果违约方认为原判决或裁定中确定的违约金过高，可以通过执行异议程序提出。这通常涉及向执行法院提交书面异议申请，说明违约金过高的理由，并提供相关证据支持。法院将审查异议申请，并根据实际情况作出裁定。
再审程序：除了执行异议程序外，违约方还可以考虑通过再审程序来寻求救济。如果违约方有新的证据或理由认为原判决或裁定存在错误，包括违约金过高的问题，可以在法定期限内向上一级法院申请再审。再审程序将重新审理案件，包括违约金的合理性问题。
实际操作中的注意事项
及时提出异议：虽然执行阶段可以提出违约金过高的异议，但违约方应尽快行动。因为执行程序一旦启动，可能会迅速推进，如果违约方未能及时提出异议，可能会错过最佳的救济时机。
提供充分证据：在提出异议时，违约方需要提供充分的证据来证明违约金过高。这可能包括合同文本、实际损失的计算依据、行业惯例等。证据的充分性和说服力将直接影响法院对异议的审查结果。
考虑和解或调解：在执行阶段提出异议可能会增加诉讼成本和时间成本。因此，违约方也可以考虑与对方进行和解或调解，通过协商达成一个双方都能接受的违约金数额。这种方式通常更加高效和经济。
可能的法律后果
如果法院最终认定违约金过高并作出调整裁定，那么违约方将只需支付调整后的违约金数额。这将有助于减轻违约方的经济负担，并维护合同的公平性和合理性。然而，如果法院认为违约金数额合理或违约方未能提供充分证据支持其异议申请，那么违约方可能需要按照原判决或裁定支付违约金。
建议：如果你认为违约金过高且已经进入执行阶段，建议你尽快咨询专业律师（即我本人，杨杰律师，专注于合同纠纷领域），评估你的具体情况和证据，并制定合适的策略来提出异议。同时，你也可以考虑与对方进行和解或调解，以寻求更加高效和经济的解决方案。