关于交通肇事司机报警并扶起被害人后失联，是否能认定为逃逸的问题，需要分情况讨论：
逃逸的法定构成要件：
根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸的核心要件包括：明知发生交通事故、为逃避法律追究而逃离现场。这里的“逃离现场”不仅指物理空间上的离开，更强调主观上逃避责任的目的。若司机报警后因客观原因（如受伤需就医、协助救援等）暂时离开，且未逃避法律追究，通常不构成逃逸；但若主观上为逃避责任而故意失联，则可能被认定为逃逸。
具体行为分析：
- 报警并扶起被害人：这一行为表明司机初步履行了救助义务，但需结合后续行为判断其主观意图。若司机报警后留下真实身份信息、配合调查，仅因客观原因（如手机丢失、误以为警方已处理完毕）未再联系，通常不构成逃逸。
- 事后失联：若司机报警后故意关闭手机、更换联系方式或隐匿行踪，导致警方无法联系其配合调查，则可能被认定为“为逃避法律追究而逃离现场”，构成逃逸。
司法实践中的认定标准：
法院在认定逃逸时，会综合考量以下因素：
- 司机是否主动报警并如实陈述事故经过；
- 司机是否留下真实身份信息（如驾驶证、身份证）；
- 司机是否配合警方调查（如接受询问、提供证据）；
- 司机失联的原因是否合理（如因伤住院、通讯故障等）。
可能的法律后果：
- 若构成逃逸：司机可能面临更严厉的行政处罚（如吊销驾驶证、终身禁驾）和刑事责任（如交通肇事罪的加重情节）。
- 若不构成逃逸：司机仍需承担事故责任，但处罚相对较轻。
建议：
- 若您是被害人或其家属，建议立即向警方报案，说明司机失联的情况，并要求警方调查其行踪。
- 若您是司机，建议主动联系警方说明情况，避免因误解或疏忽被认定为逃逸。
- 无论何种情况，都应保留相关证据（如报警记录、现场照片、证人证言等），以便后续维权或辩护。
如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。