开发商用熟人做按揭后还款是否合法，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若开发商与熟人之间存在真实交易，且按揭贷款流程合法合规，则还款行为本身合法
   根据《民法典》及《商业银行个人住房贷款管理办法》，按揭贷款需以真实购房交易为基础，购房人（熟人）需与开发商签订合法有效的购房合同，并符合银行贷款条件（如征信、收入证明等）。若熟人作为实际购房人，通过合法流程申请贷款并按时还款，开发商仅作为卖方收取房款，整个过程不违反法律规定。
   关键点：交易真实性、贷款资质合规性、还款义务主体为购房人（熟人）。

2. 若开发商通过“熟人”名义虚构交易套取贷款，则涉嫌违法甚至犯罪
   若开发商与熟人串通，伪造购房合同、虚构交易流水或资质，以“熟人”名义申请贷款后由开发商实际使用资金并还款，此行为可能构成：

   • 骗取贷款罪（《刑法》第175条之一）：若以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失或有其他严重情节，开发商可能面临刑事处罚；
     
   • 合同诈骗罪（《刑法》第224条）：若虚构交易目的在于非法占有银行资金，可能涉及更严重的刑事责任；
     
   • 行政处罚：即使未构成犯罪，银保监会可依据《银行业监督管理法》对开发商进行罚款、停业整顿等处罚。
     关键点：虚构交易、资金实际使用方、还款来源是否合法。

3. 若熟人作为“名义借款人”未实际还款，开发商代还可能引发民事纠纷
   即使交易真实，若熟人因故无法还款，开发商代为还款后，双方可能因资金往来产生纠纷：

   • 若开发商与熟人有书面协议（如“借名买房”或“代还款协议”），可依据协议主张权利；
     
   • 若无协议，开发商可能面临无法追偿的风险，熟人也可能因未履行还款义务被银行追责。
     关键点：协议约定、资金流向证据、银行贷款合同主体。

建议：

• 对开发商而言，务必确保交易真实、贷款流程合规，避免使用“熟人”名义规避监管；
  
• 对“熟人”而言，需谨慎评估成为名义借款人的风险，避免因开发商违约导致个人征信受损或承担法律责任；
  
• 若已涉及此类操作，建议立即梳理交易文件、资金流水等证据，必要时通过法律途径解决纠纷。
  

如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。