缔约过失责任纠纷中，双方可以约定不签约时的赔偿，但该约定需满足一定条件才有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、缔约过失责任的基本概念
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。这种责任通常发生在合同未成立、无效或被撤销的情况下，旨在保护因信赖合同成立而遭受损失的一方。
二、约定不签约赔偿的合法性
意思自治原则：在民事法律关系中，双方当事人有权根据自己的意愿自由约定合同条款，包括违约责任和赔偿方式。因此，从原则上讲，双方可以在合同订立前约定，如果一方不签约，则需向另一方支付一定的赔偿金。
合法性与合理性：然而，这种约定并非绝对有效。它必须满足合法性和合理性的要求。合法性意味着约定不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。合理性则要求赔偿金额应当与因不签约而可能造成的损失相当，不能过高或过低，以免构成显失公平或滥用权利。
具体案例判断：在实际操作中，法院会根据具体案情来判断这种约定的有效性。如果赔偿金额过高，且没有合理的依据，法院可能会根据实际情况进行调整，以保护受损方的合法权益，同时防止另一方通过不合理的赔偿条款获取不当利益。
三、可能涉及的法律后果
如果约定有效：如果双方约定的不签约赔偿条款被法院认定为有效，那么不签约的一方就需要按照约定向另一方支付赔偿金。这有助于维护合同的严肃性和诚信原则，促进市场交易的稳定和有序。
如果约定无效：如果约定被法院认定为无效，那么不签约的一方就不需要支付赔偿金。但此时，受损方仍然可以根据缔约过失责任的原则，要求对方赔偿因信赖合同成立而遭受的实际损失。
四、建议与注意事项
明确约定内容：在约定不签约赔偿时，双方应当明确赔偿的范围、金额和支付方式等具体内容，以避免后续产生争议。
考虑实际损失：赔偿金额应当与因不签约而可能造成的实际损失相当，避免过高或过低的约定。
咨询专业律师：由于缔约过失责任纠纷涉及复杂的法律问题，建议在约定不签约赔偿前咨询专业律师，以确保约定的合法性和有效性。
如果您在缔约过失责任纠纷中遇到了相关问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。