延时利息是否可以取消以及是否合法，需分情况讨论：

1. 若延时利息的约定本身合法且未超出法定范围：

   • 合法性：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，如果延时利息（通常理解为逾期利息）的约定未超出这一范围，则是合法的。
   • 取消可能性：在此情况下，延时利息作为合同的一部分，通常不能单方面取消，除非双方协商一致或存在其他法定解除合同的事由。

2. 若延时利息的约定超出法定范围：

   • 合法性：如果延时利息的约定超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，则超出部分的利息约定无效，借款人可以请求出借人返还已支付的超出部分的利息。
   • 取消可能性：对于超出法定范围的延时利息，借款人不仅有权拒绝支付，还可以要求出借人返还已支付的超出部分。从某种程度上说，这部分利息可以被视为“取消”。

3. 特殊情况下的取消：

   • 协商一致：无论延时利息的约定是否合法，只要借贷双方协商一致，都可以对延时利息进行取消或调整。
   • 法定事由：如果存在法定事由，如出借人存在欺诈、胁迫等行为，或者借款合同本身存在无效情形，借款人也可以请求取消延时利息的约定。

法律建议：

• 对于借款人而言，如果认为延时利息的约定过高或存在不合法情形，应及时与出借人沟通协商，寻求降低利息或取消利息的可能性。
• 如果协商无果，借款人可以向人民法院提起诉讼，请求确认延时利息的约定无效或调整利息水平。
• 对于出借人而言，应确保延时利息的约定合法且合理，避免因利息过高而导致合同无效或引发法律纠纷。

可能后果：

• 如果延时利息的约定合法且未超出法定范围，借款人拒绝支付将可能面临出借人的法律追索，包括但不限于诉讼、强制执行等。
• 如果延时利息的约定超出法定范围，借款人不仅有权拒绝支付超出部分，还可能因出借人的违法行为而获得一定的赔偿或返还。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。