延迟履行利息没收并不直接等同于违法，但具体是否违法需结合实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
延迟履行利息的合法性基础：
- 在债务债权关系中，如果债务人未能按照约定的期限履行还款义务，债权人通常有权要求债务人支付逾期利息或延迟履行利息。这是基于双方之间的合同约定或相关法律规定，如《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，明确借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
延迟履行利息的“没收”情况：
- 当提到“延迟履行利息没收”时，可能指的是在某些特定情况下，如债务人存在恶意逃避债务、拒不履行还款义务等严重违约行为时，法院或相关机构可能根据法律规定或合同约定，对债务人应支付的延迟履行利息进行某种形式的处理，但这并不等同于“没收”这一法律术语的直接应用。实际上，更常见的做法是法院判决债务人支付逾期利息，而不是“没收”。
- 如果“没收”指的是债权人通过非法手段（如威胁、恐吓、暴力等）强行获取债务人的财产或利益，那么这种行为显然是违法的，不仅违反了民事法律的规定，还可能触犯刑事法律。
合法与违法的界限：
- 合法收取延迟履行利息：债权人应通过合法途径，如协商、调解、诉讼等，要求债务人支付逾期利息。这些利息的计算方式和标准应符合法律规定或合同约定。
- 违法“没收”延迟履行利息：如果债权人采取非法手段强行获取债务人的财产或利益，或者法院在判决中错误地“没收”了债务人的合法财产（包括应支付的延迟履行利息），那么这种行为就是违法的。
建议与后果：
- 对于债权人而言，应依法行使自己的权利，通过合法途径要求债务人支付逾期利息。如果债务人拒不履行还款义务，可以向法院提起诉讼，请求法院判决债务人支付本金及逾期利息。
- 对于债务人而言，如果认为债权人收取的逾期利息过高或存在其他违法行为，可以向法院提出异议或反诉，请求法院调整利息标准或判决债权人返还非法收取的利息。
- 如果债权人或债务人采取非法手段处理延迟履行利息问题，可能会面临法律制裁，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
总结来说，延迟履行利息本身并不违法，但具体是否违法需结合实际情况和法律规定来判断。债权人应依法行使自己的权利，债务人也有权对不合法的利息收取提出异议。如果遇到相关问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。