在银行演练中，如果保安在抢劫人尚未开始实施抢劫行为前就将其制服，这一行为是否合法或合理，需从多个角度进行分析：
演练的性质与目的：
- 银行演练通常是为了测试和提高银行员工及保安在面对突发事件（如抢劫）时的反应能力和应对措施。
- 演练的目的是模拟真实情况，以便员工和保安能够在实践中学习和掌握应对技巧，确保在真实事件发生时能够迅速、有效地应对。
保安的职责与权限：
- 保安在银行内的主要职责是维护秩序、保护银行财产和员工及客户的安全。
- 在演练中，保安同样需要履行这些职责，但他们的行为应当受到演练规则和程序的约束。
- 保安在演练中制服“抢劫人”的行为，如果是在遵循演练规则、确保安全的前提下进行的，且没有造成不必要的伤害或损失，那么这种行为是可以被接受的。
法律角度的分析：
- 从法律角度来看，保安在演练中的行为并不构成真实的法律行为，因为演练是模拟的，不涉及真实的法律关系和法律责任。
- 然而，如果保安在演练中的行为过于激烈或不当，导致“抢劫人”（通常是银行员工或外部演员）受伤或财产损失，那么保安或银行可能需要承担一定的民事责任或行政责任，具体取决于行为的性质和后果。
- 在极端情况下，如果保安的行为被认定为故意伤害或滥用职权等犯罪行为，那么他们还可能面临刑事责任。但在演练的语境下，这种情况极为罕见。
实际操作中的建议：
- 在进行银行演练时，应制定详细的演练计划和规则，明确保安和其他参与者的职责和行为准则。
- 保安在演练中应保持冷静、专业，遵循演练规则，避免使用过度力量或不当手段。
- 如果“抢劫人”尚未开始实施抢劫行为，保安应优先考虑通过沟通、警告等方式来制止其行为，而不是直接制服。当然，如果“抢劫人”表现出明显的攻击性或危险性，保安可以采取必要的防卫措施。
- 演练结束后，应对保安的行为进行评估和反馈，以便他们能够在未来的演练或真实事件中更好地履行职责。
总结来说，在银行演练中，保安在抢劫人尚未开始实施抢劫行为前就将其制服的行为，其合法性和合理性取决于演练的规则、保安的行为准则以及具体情境。如果保安的行为是在遵循演练规则、确保安全的前提下进行的，且没有造成不必要的伤害或损失，那么这种行为是可以被接受的。但无论如何，保安都应保持冷静、专业，遵循演练规则，避免使用过度力量或不当手段。如果你有更多关于刑事案件或银行安全演练的法律问题，可以直接向我咨询。