结论：工程款验收已经通过但审计还未出来，在符合一定条件下是可以打官司起诉的。以下从不同角度为你详细分析：
从合同约定角度
- 合同有明确付款期限约定
- 如果建设工程合同中明确约定了工程款支付的时间节点，且该时间节点仅与验收通过相关，而不依赖于审计结果。例如合同约定“验收通过后XX个工作日内，发包方支付工程款的XX%”，那么在验收通过后，发包方就应当按照合同约定支付相应款项。此时，即使审计还未出来，承包方也有权依据合同约定向法院起诉要求发包方支付工程款。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。发包方未按照合同约定支付工程款，构成违约，承包方可以据此起诉。
- 合同未明确付款期限或约定与审计相关
- 若合同中约定工程款的支付以审计结果为依据，比如约定“工程款在审计报告出具后XX日内支付”，那么在审计报告未出来之前，从合同约定角度看，发包方支付工程款的条件尚未成就。但这并不意味着承包方就完全不能起诉，如果发包方存在故意拖延审计等不合理行为，导致审计长时间无法完成，承包方可以收集相关证据，证明发包方的恶意拖延，然后向法院起诉要求支付工程款。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。如果发包方故意拖延审计，使得承包方无法及时获得工程款，影响了承包方的正常经营等，承包方可以主张解除合同并要求支付工程款及赔偿损失。
从实际履行角度
- 发包方认可工程款金额
- 即使审计还未出来，但如果发包方已经以书面形式或者其他明确的方式认可了工程款的金额，那么承包方可以依据发包方认可的金额向法院起诉要求支付。例如发包方在验收通过后，向承包方出具了结算单，明确了工程款的数额，这种情况下，结算单可以作为工程款金额的依据。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十九条规定，当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。所以，发包方认可的结算金额具有法律效力，承包方可以据此起诉。
- 发包方部分支付工程款
- 如果发包方在验收通过后已经支付了部分工程款，这在一定程度上可以视为发包方对工程款支付的一种认可。承包方可以以发包方已支付部分款项以及剩余未支付款项的情况为依据，向法院起诉要求支付剩余工程款。
- 法律依据：同样基于上述合同履行和违约责任的相关规定，发包方部分支付工程款后未支付剩余款项，构成违约，承包方有权要求其继续支付。
从诉讼策略角度
- 提起诉讼的时机选择
- 承包方可以在审计还未出来时先提起诉讼，在诉讼过程中，如果审计报告出具了，可以将审计报告作为新的证据提交给法院，以确定最终的工程款金额。如果审计报告一直未出具，法院也可以根据现有证据，如合同、验收报告、双方往来的函件等，对工程款金额进行认定。
- 申请财产保全
- 为了防止发包方在诉讼过程中转移财产，导致判决后无法执行，承包方可以在起诉的同时申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。
建议：在决定是否起诉以及如何起诉之前，建议你仔细审查建设工程合同的相关条款，收集与工程款支付、验收、审计等相关的证据，如合同、验收报告、结算单、往来函件等。如果有需要，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况为你制定合适的诉讼策略。