结论：在侵权损害的情境下，第三者花的钱更多，并不直接构成原配需要赔偿的法定理由。是否能让原配赔偿，需根据具体的侵权事实、因果关系以及法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 侵权责任的构成：

   • 侵权责任通常要求存在侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系，以及侵权人的过错。在第三者与原配的纠纷中，若第三者主张原配赔偿，需首先证明原配实施了侵权行为，且该行为导致了第三者的损害。

2. 第三者花费的多少与赔偿的关系：

   • 第三者花费的多少，并不直接决定原配是否需要赔偿。赔偿的数额通常根据实际损害来确定，包括直接损失和间接损失。若第三者花费更多，但这些花费并非由原配的侵权行为直接导致，或者无法证明与原配的侵权行为存在因果关系，则原配无需对此承担赔偿责任。

3. 具体情境下的判断：

   • 在某些特定情境下，如原配实施了恶意侵害第三者权益的行为（如恶意诽谤、恶意干扰经营等），且这些行为直接导致了第三者的经济损失，那么第三者有权要求原配赔偿。但赔偿的数额仍需根据实际损害来确定，而非单纯依据第三者的花费。
   • 若第三者的花费与原配的侵权行为无直接关联，或者无法证明存在因果关系，那么第三者要求原配赔偿的请求可能无法得到法律支持。

4. 法律建议：

   • 对于第三者而言，若认为原配实施了侵权行为并导致了自己的损害，应首先收集相关证据，证明侵权行为的存在、损害结果的发生以及两者之间的因果关系。
   • 对于原配而言，若面临第三者的赔偿请求，应仔细审查请求的合法性、合理性和证据的充分性。若认为请求不成立或证据不足，可以依法进行抗辩。

特殊场景：

• 在涉及家庭关系、婚姻关系的侵权纠纷中，法律关系的处理可能更为复杂。例如，在离婚纠纷中，若一方存在过错行为（如婚外情、家庭暴力等），另一方可能主张损害赔偿。但这种赔偿请求通常基于婚姻关系的破裂和过错行为的存在，而非单纯基于第三者的花费。

行动建议：

• 若您或他人面临此类纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。您可以向我详细描述纠纷的具体情况，我会根据您的描述提供更具体的法律建议。