结论上，选择与原配协商赔偿金额还是让原配起诉，需根据具体情况权衡利弊后决定。以下是从不同角度进行的分析：
一、协商赔偿的优势与考量
效率与成本：
- 优势：协商赔偿通常更为迅速，能够避免长时间的诉讼程序，从而节省时间和金钱成本。对于希望尽快解决纠纷、减少法律费用的当事人来说，协商是一个不错的选择。
- 考量：在协商过程中，需要确保赔偿金额的合理性，避免因急于解决而接受不公平的赔偿条件。同时，协商结果不具有强制执行力，若一方反悔，仍可能面临诉讼风险。
隐私保护：
- 优势：协商过程相对私密，不会像诉讼那样公开进行，有助于保护当事人的隐私。
- 考量：若协商不成，后续可能仍需通过诉讼解决，此时隐私保护的优势将不复存在。
关系修复：
- 优势：对于希望修复与原配关系的当事人来说，协商赔偿可能更为温和，有助于双方达成和解，减少敌对情绪。
- 考量：若关系已无法修复，协商可能只是暂时的缓和，无法从根本上解决问题。
二、起诉的优势与考量
法律保障：
- 优势：通过诉讼途径解决纠纷，能够获得法院的判决作为法律依据，具有强制执行力。若一方不履行判决，另一方可以申请强制执行。
- 考量：诉讼程序可能较为漫长，且需要支付一定的诉讼费用。同时，诉讼结果具有不确定性，可能无法完全满足当事人的期望。
证据固定与查明事实：
- 优势：在诉讼过程中，法院会要求双方提供证据，并依法进行质证和认证。这有助于固定证据、查明事实，为判决提供依据。
- 考量：若证据不足或存在争议，可能导致诉讼结果不利。因此，在起诉前需要充分准备证据，确保诉讼的胜诉率。
社会影响与威慑力：
- 优势：诉讼结果具有公开性，能够对当事人产生一定的社会影响。对于希望维护自身权益、彰显正义的当事人来说，诉讼可能是一个更好的选择。同时，诉讼结果也可能对其他类似纠纷产生威慑力。
- 考量：公开诉讼可能带来一定的负面影响，如损害当事人声誉等。因此，在决定起诉前需要权衡利弊。
三、综合建议
- 若希望快速解决纠纷、减少成本并保护隐私，且双方对赔偿金额无太大争议，可以选择与原配协商赔偿金额。在协商过程中，建议签订书面协议，明确赔偿金额、支付方式等条款，以确保协商结果的法律效力。
- 若希望获得法律保障、固定证据并查明事实，或双方对赔偿金额存在较大争议，可以选择让原配起诉。在起诉前，建议充分准备证据，咨询专业律师以制定诉讼策略。
无论选择哪种方式，都需要根据具体情况权衡利弊后决定。若在处理过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。