人民法院收到行政诉讼状后不予书面回复，可能承担以下法律后果：
程序违法责任：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院在接到起诉状后，应当进行审查，并在法定期限内作出是否立案的决定。如果人民法院未在法定期限内给予书面回复，即未履行其法定程序义务，这构成了程序上的违法。
- 程序违法可能导致法院的判决或裁定被撤销或改判，如果这一违法行为影响了当事人的合法权益，还可能引发国家赔偿等后续问题。
当事人权利受损的救济：
- 如果人民法院未给予书面回复，当事人有权向上级人民法院投诉或申诉，要求上级法院对下级法院的违法行为进行监督和纠正。
- 当事人还可以根据《行政诉讼法》的规定，在法定期限内直接向上一级人民法院起诉，如果上一级法院认为符合起诉条件，应当予以立案审理。
对法院公信力的影响：
- 人民法院作为司法机关，其公信力是司法公正和权威的重要体现。如果法院在接收行政诉讼状后不予书面回复，这种行为无疑会损害法院的公信力，降低公众对司法制度的信任度。
- 长期来看，这种行为还可能影响司法体系的整体形象和运作效率，不利于法治社会的建设。
具体法律后果分析：
- 对于当事人而言：如果人民法院未在法定期限内给予书面回复，当事人可能会错过最佳的诉讼时机，导致其合法权益无法得到及时有效的保护。此外，当事人还可能需要投入更多的时间和精力去寻求法律救济，增加了诉讼成本。
- 对于法院而言：程序违法不仅可能导致判决或裁定的无效，还可能引发当事人的不满和投诉，影响法院的声誉和公信力。在极端情况下，还可能涉及法院工作人员的纪律处分或法律责任。
建议与措施：
- 当事人角度：如果遇到人民法院未给予书面回复的情况，当事人应当及时向上级法院投诉或申诉，并保留好相关证据材料，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 法院角度：人民法院应当严格遵守法定程序，确保在接到起诉状后及时给予书面回复。同时，法院还应当加强内部管理，提高工作效率，确保司法公正和权威。
如有任何行政诉讼相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。