针对两人同一管辖地同一地点分别实施不同行政违法行为的立案问题，结合行政处罚程序规范，具体分析如下：

1. 立案主体与管辖原则
   根据《行政处罚法》第二十条及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条，行政案件由违法行为发生地的行政机关管辖。若两人违法行为均发生在同一地点且属同一机关管辖范围（如同一区县的市场监管局、公安局派出机构等），则由该机关统一行使管辖权，无需移送其他机关。

2. 立案程序独立性
   尽管违法行为地点相同，但因行为主体、违法事实、法律适用均不同，需分别立案：

   • 一案一立：对甲的违法行为（如无证经营）和乙的违法行为（如销售假冒商品）分别制作《受案登记表》，载明违法行为人、时间、地点、违法事实等要素。
     
   • 证据区分：调查取证时需明确证据与具体违法行为的关联性。例如，甲的进货记录仅能作为其违法经营的证据，不得用于证明乙的违法行为。
     
   • 法律适用：根据具体违法行为选择对应的法律条款。如甲违反《无证无照经营查处办法》，乙违反《产品质量法》，需分别引用相应法条。

3. 合并处理例外情形
   若两人行为存在牵连关系（如共同实施同一违法行为），则可能按共同违法处理，但需满足以下条件：

   • 主观上存在共同故意（如事先通谋）；
     
   • 客观上实施了协作行为（如分工销售假货）；
     
   • 法律明确规定可按共同违法处罚（如《治安管理处罚法》第十七条）。
     若不符合上述条件，仍需分别立案。

4. 实务建议

   • 及时固定证据：对现场检查、询问笔录、物证等证据标注对应违法行为人，避免混淆。
     
   • 程序衔接：若两人违法行为存在因果关系（如甲提供场所供乙违法经营），可先处理直接违法行为人（乙），再追究场所提供者（甲）的责任。
     
   • 文书制作：分别出具《行政处罚决定书》，载明各自违法事实、证据、法律依据及处罚内容。

示例：
若A在某市场无证摆摊卖水果，B在同一市场销售过期食品，市场监管部门应分别对A的“无证经营”和B的“销售过期食品”立案，依据《无证无照经营查处办法》和《食品安全法》分别处罚。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。