针对庭审过程中程序瑕疵的反击，核心在于通过合法程序提出异议并保留证据，具体可从以下角度展开反击：
及时提出程序异议
根据《民事诉讼法》第147条或《刑事诉讼法》第198条（具体适用法律需结合案由），若发现庭审中存在程序瑕疵（如未依法送达、回避制度违反、证据未质证等），应在瑕疵发生时立即向法庭提出书面或口头异议，并要求书记员记录在案。关键点：异议需明确指出瑕疵内容、法律依据及对案件公正性的影响，避免笼统表述。例如，若对方未在举证期限内提交证据，可援引《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第55条，主张该证据不得作为认定事实的依据。
申请法庭补正或复议
若法庭对异议未予回应或回应不当，可进一步申请补正程序或复议。例如，在刑事案件中，若法庭未依法保障被告人最后陈述权，可依据《刑事诉讼法》第239条，要求法庭恢复程序或宣布休庭补正；在民事案件中，若合议庭组成未依法告知，可依据《民事诉讼法》第47条，申请合议庭成员回避并要求重新组成合议庭。注意：需在法庭辩论终结前提出，逾期可能被视为放弃权利。
通过上诉或再审主张程序违法
若一审庭审存在重大程序瑕疵（如剥夺当事人辩论权、违反公开审判原则等），可在上诉或再审阶段以“违反法定程序”为由主张撤销原判、发回重审。根据《民事诉讼法》第177条或《刑事诉讼法》第238条，二审法院需对程序瑕疵进行全面审查，若确认瑕疵影响公正审判，应裁定撤销原判。实务建议：需在上诉状或再审申请书中详细列明瑕疵具体情形、时间节点及法律依据，并附庭审笔录、录音录像等证据。
利用检察监督或审判监督程序
在刑事案件中，若庭审程序瑕疵涉及严重违法（如刑讯逼供、非法证据排除等），可向检察机关申请法律监督，要求提出检察建议或抗诉；在民事案件中，若认为生效裁判存在程序违法，可依据《民事诉讼法》第207条，向法院申请再审或向检察院申请检察建议。关键证据：需提供能够证明程序瑕疵的客观证据（如未质证的证据清单、未送达的回执等）。
风险提示：程序瑕疵的反击需严格遵循时效规定（如异议需在庭审中提出、上诉需在判决书送达之日起15日内提出），且需避免将程序异议与实体争议混淆。若程序瑕疵未影响案件公正性（如笔录文字错误），法院可能不予支持。建议结合具体案情，制定针对性策略。