合同复印件一方盖公章的效力并非绝对，而是取决于多种因素，包括当事人的认可、与原件的一致性、合同的合法性以及具体的使用场景等。以下是对此问题的详细分析：

有效情况

1. 各方认可：

   • 如果合同当事人各方均对加盖公章的合同复印件的效力表示认可，那么该复印件在法律上具有约束力。例如，在商业合作中，双方后续均按照合同复印件的内容履行各自义务，且没有提出异议，那么这份复印件就可以视为有效证据。

2. 与原件核对一致且符合其他生效要件：

   • 当合同复印件与原件经过仔细核对无误，并且合同本身不存在违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，当事人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实时，该加盖公章的合同复印件是有效的。比如，一份买卖合同复印件，双方均确认其内容与原件一致，且合同内容合法，那么这份复印件就可以作为证明合同关系存在以及合同内容的证据。

3. 特定场景下的有效性：

   • 在某些特定场景下，如诉讼过程中，加盖公章的合同复印件可以作为证据提交，以证明合同的真实性和双方的意思表示。但此时通常需要结合其他证据（如证人证言、交易记录等）来形成完整的证据链。例如，在一起合同纠纷诉讼中，原告提交了加盖公章的合同复印件作为证据，同时提供了与合同相关的交易记录、证人证言等，共同证明了合同的真实性和双方的权利义务关系。

无效或效力受限情况

1. 无法与原件核对且对方不认可：

   • 如果合同复印件无法与原件进行核对，同时对方当事人对该复印件的真实性提出异议且不予认可，那么这份加盖公章的合同复印件的证明力将大大减弱。在这种情况下，它一般不能单独作为认定合同关系成立及内容的依据。比如，一方提交了合同复印件，但另一方坚称从未见过该合同，且复印件内容与其记忆中的合同内容不符，此时复印件的效力就会受到质疑。

2. 合同本身存在无效情形：

   • 即使合同复印件加盖了公章，如果合同本身存在违反法律、行政法规的强制性规定（如合同内容涉及违法经营、买卖违禁物品等），或者违背公序良俗（如以合法形式掩盖非法目的等），那么该合同及其复印件均属无效。例如，一份涉及非法交易的合同复印件，即使加盖了公章，也因其内容违法而无效。

3. 需要原件证明效力的场合：

   • 在某些情况下，如合同执行过程中涉及大额资金支付、产权转移等重要事项时，可能需要出示合同原件以证明合同的效力。因为复印件有可能被篡改或伪造，所以原件在这些场合下具有更高的证明力。比如，在房产交易中，买方要求卖方出示合同原件以确认交易细节和双方的权利义务关系。

总结与建议

在实际操作中，建议当事人在签订合同时尽量保留好原件，并在必要时及时办理公证或备案手续以增强合同的证明力。同时，在涉及合同复印件的交易或诉讼中，应谨慎审查其真实性、完整性和合法性，并结合其他证据来形成完整的证据链。如果遇到合同纠纷或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。