村委会与非物权人签订拆迁协议并补偿的行为，既可能构成侵权纠纷，也可能构成不当得利，具体取决于案件的具体情况和法律关系的认定。以下从两个角度进行详细分析：
一、侵权纠纷角度
物权保护原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。在拆迁过程中，只有物权人才有权就拆迁补偿事宜与拆迁方进行协商并签订协议。
- 如果村委会与非物权人签订拆迁协议并补偿，这实际上侵犯了真正物权人的合法权益，因为非物权人无权代表物权人处置财产或接受补偿。
侵权责任构成：
- 侵权行为：村委会与非物权人签订拆迁协议并补偿的行为，如果未经物权人同意或授权，即构成对物权人财产权的侵犯。
- 损害后果：物权人因村委会的侵权行为而遭受了财产损失，即未能获得应得的拆迁补偿。
- 因果关系：村委会的侵权行为与物权人的财产损失之间存在直接的因果关系。
- 主观过错：村委会在签订拆迁协议时，如果明知或应知对方非物权人，仍与其签订协议并补偿，则存在主观过错。
法律后果：
- 物权人有权要求村委会停止侵权行为，即撤销与非物权人签订的拆迁协议。
- 物权人有权要求村委会赔偿因其侵权行为而遭受的财产损失，包括应得的拆迁补偿款及因维权而产生的合理费用。
二、不当得利角度
不当得利定义：
- 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。在拆迁过程中，如果非物权人因村委会的错误补偿而获得了利益，而物权人因此遭受了损失，则可能构成不当得利。
不当得利构成：
- 一方获得利益：非物权人因村委会的补偿而获得了财产利益。
- 他方受有损失：物权人因村委会的补偿行为而未能获得应得的拆迁补偿，遭受了财产损失。
- 获得利益与受有损失之间存在因果关系：非物权人获得的利益与物权人遭受的损失之间存在直接的因果关系。
- 获得利益没有法律上的原因：非物权人获得补偿没有合法的依据或合同关系作为支撑。
法律后果：
- 物权人有权要求非物权人返还不当得利，即返还因村委会错误补偿而获得的财产利益。
- 如果非物权人拒绝返还，物权人可以通过法律途径追究其法律责任，并要求村委会承担相应的连带责任（如果村委会存在过错）。
综合建议：
- 在处理此类纠纷时，应首先明确物权归属，即确定真正的物权人是谁。
- 如果村委会与非物权人签订的拆迁协议确实侵犯了物权人的合法权益，物权人可以选择通过侵权纠纷或不当得利纠纷两种途径来维护自己的权益。
- 在具体操作中，建议物权人先与村委会进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
- 在提起诉讼前，物权人应收集好相关证据，如物权证明、拆迁协议、补偿凭证等，以支持自己的诉讼请求。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。