结论：行贿未立案一般情况下不会直接影响孩子的提拔，但在特定情境下，如行贿行为被公开或造成严重社会影响，可能会间接影响孩子的提拔。

分析：

1. 法律层面：

   • 未立案的法律意义：行贿未立案意味着相关行为尚未被司法机关正式认定为犯罪行为，也未进入刑事诉讼程序。在法律上，未立案的行为不产生刑事法律后果，即不会留下犯罪记录。
   • 提拔的法律依据：孩子的提拔通常基于其个人的能力、表现、资历以及组织的需求和规定。这些提拔标准主要关注个人的职业能力和道德品质，而非其家庭成员的过往行为。

2. 社会影响层面：

   • 公开信息的影响：尽管行贿未立案在法律上可能不构成直接影响，但如果该行为被公开或传播，可能会对孩子的社会形象产生负面影响。在提拔过程中，组织可能会考虑候选人的社会声誉和公众形象。
   • 组织内部规定：某些组织或单位可能有内部规定，对家庭成员有违法违纪行为的候选人进行额外审查或限制提拔。然而，这种规定并非普遍存在，且通常需要明确的行为记录和证据支持。

3. 实际操作层面：

   • 背景调查：在提拔过程中，组织可能会进行背景调查，包括候选人的家庭背景。但背景调查的重点通常是候选人的个人品质、工作表现等，而非其家庭成员的未立案行为。
   • 公众舆论：如果行贿行为被媒体曝光或引发公众关注，可能会形成舆论压力，对孩子的提拔产生间接影响。然而，这种影响通常取决于舆论的强度和持续时间，以及组织对舆论的应对态度。

建议：

• 保持低调：如果家庭成员有涉及行贿等敏感行为，即使未立案，也应尽量保持低调，避免行为被公开或传播。
• 关注组织规定：了解并关注所在组织或单位的内部规定，确保自己的行为符合提拔标准。
• 积极表现：无论家庭背景如何，孩子都应通过积极的工作表现、良好的职业道德和持续的学习提升来增强自己的竞争力。

特殊情况：

• 如果行贿行为虽然未立案，但已经造成了严重的社会影响或损害了公共利益，那么这种行为可能会被视为不道德或不良记录，从而间接影响孩子的提拔。
• 如果组织或单位有明确的内部规定，对家庭成员有违法违纪行为的候选人进行限制提拔，那么孩子可能需要面临额外的审查或挑战。

如有更多关于职务犯罪辩护或其他刑事案件的问题，可以直接向我咨询。