行贿但未立案，确实可能影响量纪，但具体影响程度需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、行贿行为本身的性质

行贿行为本身是违法的，无论是否立案，都违反了法律法规中关于禁止行贿的规定。这种违法性本身就会成为量纪时考虑的一个重要因素。即使未立案，行贿行为的事实如果被查实，也会对个人的纪律处分产生负面影响。

二、未立案的原因

1. 证据不足：如果因为证据不足而未立案，这并不意味着行贿行为不存在或不被认可。在量纪时，相关部门可能会考虑这一因素，但更关注的是行贿行为本身的事实和性质。如果其他证据或线索能够证明行贿行为的存在，那么未立案的状态可能不会完全消除其对量纪的影响。
2. 情节轻微：如果行贿情节轻微，社会危害性不大，且未造成严重后果，相关部门可能会根据具体情况决定不予立案。然而，在量纪时，这一情节仍然可能被考虑在内，作为从轻或减轻处分的依据之一。但需要注意的是，即使情节轻微，行贿行为本身仍然是违法的，因此不可能完全免除纪律处分。
3. 其他原因：如存在立案管辖争议、行贿人主动交代且情节显著轻微等特殊情况，也可能导致未立案。这些情况下，量纪时同样会综合考虑行贿行为的事实、性质以及未立案的具体原因。

三、量纪的考量因素

在量纪时，相关部门会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 行贿行为的性质、情节和后果：这是量纪时最重要的考量因素。行贿行为的性质越恶劣、情节越严重、后果越严重，对量纪的影响就越大。
2. 行贿人的态度：行贿人是否主动交代、是否认罪悔罪、是否积极配合调查等态度因素，也会对量纪产生影响。如果行贿人能够主动交代并认罪悔罪，可能会在一定程度上减轻纪律处分。
3. 未立案的具体原因：如前所述，未立案的具体原因也会对量纪产生影响。如果是因为证据不足或情节轻微而未立案，相关部门在量纪时可能会更加谨慎地考虑这一因素。

四、可能的法律后果

1. 纪律处分：根据行贿行为的性质、情节和后果以及行贿人的态度等因素，相关部门可能会给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等纪律处分。
2. 刑事责任：虽然未立案，但如果行贿行为构成犯罪且被查实，行贿人仍然可能面临刑事责任的追究。不过，在未立案的情况下，刑事责任追究的可能性相对较小。

五、建议

1. 主动交代：如果涉及行贿行为，建议主动向相关部门交代情况并认罪悔罪。这有助于减轻纪律处分并可能避免刑事责任的追究。
2. 配合调查：积极配合相关部门的调查工作，提供真实、准确的证据和线索。这有助于查清事实真相并维护自己的合法权益。
3. 寻求法律帮助：如果面临纪律处分或刑事责任追究的风险，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况为你提供法律咨询和辩护服务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。