结论：在被迫签署不平等条约的情况下，简单地加一句“都不符合我要求”并不能有效维护你的权益，甚至可能因表述模糊而无法产生法律效力。以下从多个角度为你详细分析：

1. 合同效力的基本原则：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，需要双方自愿、平等、公平地协商并达成一致。如果合同内容显失公平，或者是在一方受到胁迫、欺诈等情况下签署的，那么该合同可能被视为无效或可撤销。
   • 在你所述的情况下，如果公司逼迫你签署不平等条约，这本身就违反了合同自愿、平等、公平的基本原则。然而，仅仅在合同上加一句“都不符合我要求”并不足以改变合同的性质或使其无效，因为这种表述过于模糊，无法明确表达你的真实意愿和受到胁迫的事实。

2. 如何有效维护权益：

   • 保留证据：首先，你需要保留所有能够证明你受到胁迫或合同内容不公平的证据，如聊天记录、邮件、录音、视频等。这些证据将在后续的法律程序中起到关键作用。
   • 寻求法律帮助：在签署任何合同之前，如果你对合同内容有疑问或感到不公平，最好先咨询专业律师的意见。律师可以帮助你审查合同条款，指出潜在的风险，并提供修改建议。如果你已经签署了不公平的合同，律师也可以帮助你评估合同的效力，并制定相应的维权策略。
   • 协商或诉讼：在保留证据并寻求法律帮助后，你可以尝试与公司进行协商，要求修改或撤销不公平的合同条款。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼或申请仲裁。

3. 关于在合同上加注的注意事项：

   • 如果你决定在合同上加注以表达你的不满或异议，建议使用明确、具体的语言来描述你的立场和受到胁迫的事实。例如，你可以写：“本人在签署本合同时受到公司的胁迫，合同内容显失公平，本人对此表示异议。”然而，即使你加了这样的注解，也并不意味着合同就无效或可撤销。最终合同的效力还需要根据法律规定和具体证据来判断。

4. 法律后果的考量：

   • 如果你签署了不公平的合同并没有采取任何维权措施，那么你可能会面临合同约定的不利后果，如支付高额违约金、承担不合理的责任等。
   • 相反，如果你能够保留证据并寻求法律帮助，通过协商或诉讼等方式维护自己的权益，那么你有可能避免或减少这些不利后果。

建议：面对公司逼迫签署不平等条约的情况，不要简单地加一句“都不符合我要求”就了事。而是应该积极保留证据、寻求法律帮助，并通过协商或诉讼等方式来有效维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。