关于确认协议有效并确认债权债务抵销通知有效的诉讼时效问题，可以明确以下几点：
确认协议有效的诉讼时效：
- 一般来说，确认合同（协议）有效的请求，并不直接受诉讼时效的限制。因为确认合同有效是一种对合同法律状态的认定，而非对某种权利的主张或请求。只要合同本身不存在无效或可撤销的情形，且当事人提出确认有效的请求时合同仍然存在，法院就会对合同的效力进行认定。
- 然而，如果确认合同有效是为了进一步主张合同下的权利（如要求履行合同、赔偿损失等），那么这些后续的权利主张则会受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
债权债务抵销通知有效的诉讼时效：
- 债权债务抵销是一种法律行为，其有效性主要取决于抵销的条件是否成就以及抵销的通知是否送达对方。一旦抵销条件成就且通知送达，抵销即发生法律效力，双方之间的债权债务关系在抵销范围内消灭。
- 债权债务抵销本身并不直接涉及诉讼时效的问题。但是，如果一方在抵销后主张对方未履行抵销后的剩余义务（如支付差额等），或者对抵销的效力提出异议并寻求法律救济，那么这些后续的权利主张或异议提出就会受到诉讼时效的限制。同样地，根据《中华人民共和国民法典》的规定，这些权利主张或异议提出的诉讼时效期间通常为三年。
法律建议：
- 对于确认协议有效的请求，如果主要是为了确认合同的法律效力而非主张合同下的权利，那么无需过分担心诉讼时效的问题。但为了确保合同的稳定性和可执行性，建议及时采取法律措施（如提起确认之诉）来明确合同的效力。
- 对于债权债务抵销的通知，一旦抵销条件成就且通知送达对方，即应视为有效。但为了避免后续的纠纷和争议，建议在抵销前仔细审查抵销的条件和通知的内容，并确保通知以适当的方式送达对方。如果对方对抵销的效力提出异议或未履行抵销后的剩余义务，应及时采取法律措施来维护自己的权益，并注意诉讼时效的限制。
可能产生的法律后果：
- 如果未能在诉讼时效期间内主张权利或提出异议，可能会丧失法律救济的机会，导致自己的权益无法得到保护。
- 如果确认协议有效的请求或债权债务抵销的通知存在瑕疵或不符合法律规定，可能会被法院认定为无效或可撤销，从而影响自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。