结论：违法行为的起诉地点通常与违法行为发生地或结果发生地相关，一般不能仅因违法在一个城市就到另一个城市起诉，但存在一些特殊情况允许跨地域起诉。以下从不同角度进行详细分析：
一般原则：地域管辖
在司法实践中，对于违法行为的起诉，通常遵循地域管辖的原则。这意味着，一般情况下，原告需要向违法行为发生地或者结果发生地的法院提起诉讼。这一原则有助于确保案件的审理与违法行为的发生地有直接联系，便于法院调查取证、了解案情，并保障当事人的诉讼权利。
法律依据：虽然具体的地域管辖规定可能因不同的法律领域（如刑事、民事、行政）而有所差异，但总体上，地域管辖是司法实践中的基本原则。例如，在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了被告住所地、合同履行地、侵权行为地等作为管辖法院的依据。
特殊情况：跨地域起诉
尽管地域管辖是基本原则，但也存在一些特殊情况，允许原告跨地域起诉：
协议管辖：在民事诉讼中，如果双方当事人在合同中明确约定了发生争议时的管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告可以按照约定向约定的法院提起诉讼。这种情况下，即使违法行为发生地或结果发生地不在该法院所在地，原告也可以跨地域起诉。
专属管辖：某些特定类型的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。但这种情况并不直接涉及跨地域起诉的问题，而是强调了特定类型案件的管辖法院。不过，如果不动产位于另一个城市，且符合专属管辖的条件，那么原告自然需要向该城市的法院提起诉讼。
特殊法律程序：在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或当事人申请不公开审理的案件，或者涉及追索赡养费、扶养费、抚育费等权利人直接向侵权人住所地法院起诉的案件，可能存在跨地域起诉的特殊规定。但这些情况通常较为特殊，且需要满足一定的条件。
刑事案件中的指定管辖：在刑事诉讼中，如果由于特殊原因（如案件涉及多个地区、需要回避等），原管辖法院不宜行使管辖权，上级法院可以指定其他法院管辖。这种情况下，虽然不是原告主动选择跨地域起诉，但确实可能导致案件在不同城市的法院之间进行审理。
实际操作建议
了解具体法律规定：在决定是否跨地域起诉前，原告应详细了解相关法律规定和司法实践，以确定自己是否符合跨地域起诉的条件。
咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，原告在决定起诉前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。
准备充分证据：无论选择在哪个法院起诉，原告都需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。这包括证明违法行为发生、结果发生以及自己因此受到损害的证据等。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。