核心结论：针对工程款已获领导签字但因一人阻拦无法打款的情况，需分情况处理，关键在于明确阻拦原因、阻拦人身份及合同约定，通过协商、完善手续或法律途径解决。以下是具体分析：

1. 先明确阻拦原因及阻拦人身份

• 若阻拦人是内部财务或审批流程中的相关人员（如财务总监、项目经理等），需核实其阻拦的具体理由。例如：是否因手续不全（如缺少发票、验收单）、资金预算不足、对工程款金额有异议，或存在内部管理纠纷（如认为工程存在质量问题需扣款）。
• 若阻拦人是外部第三方（如分包商、材料供应商等），需确认其是否与工程款支付存在直接关联。例如：是否因您未支付其款项，其通过阻拦您收款来施压（即“三角债”问题）。

2. 根据阻拦原因采取针对性措施

• 情况一：手续不全或流程问题
  若阻拦因手续缺失（如未提交最终结算报告、未签字确认工程量），需尽快补全材料并重新提交审批。例如：若合同约定“工程款支付需附验收单”，但您未提供，需联系建设方补签验收单或出具书面说明，消除财务部门的付款顾虑。
• 情况二：对工程款金额有争议
  若阻拦人认为工程款计算有误（如工程量虚报、单价不符合同约定），需核对合同条款及实际施工记录。例如：若合同约定“按实际完成工程量结算”，但您申报的工程量与现场记录不符，需通过协商或第三方审计重新确认金额，避免因金额争议导致付款延迟。
• 情况三：存在“三角债”或外部施压
  若阻拦人是外部第三方，且其阻拦与您未支付其款项有关，需区分责任。例如：若您确实欠付分包商款项，分包商无权直接阻拦您向建设方收款，但建设方可能因担心被牵连而暂停付款。此时可与建设方沟通，明确付款与分包商债务无关，或通过书面承诺（如“收到工程款后优先支付分包商”）消除建设方顾虑。

3. 合同约定是关键依据

• 需仔细审查工程合同中关于“付款条件”“审批流程”“争议解决”的条款。例如：若合同约定“工程款支付需经建设方、监理方、审计方三方签字”，但仅建设方领导签字，可能因流程未完成被阻拦。此时需按合同补全签字，或通过协商修改付款条件（如“建设方签字后视为同意付款，其他方异议不影响付款”）。
• 若合同未明确约定付款流程，可依据《民法典》中“合同履行”的相关规定，主张建设方应按交易习惯或诚实信用原则及时付款，阻拦行为构成违约。

4. 法律途径是最终保障

• 若协商无果，可向建设方发送《律师函》，明确要求按合同约定付款，并告知逾期付款的违约责任（如利息、违约金）。
• 若仍不付款，可向法院起诉或申请仲裁（依合同约定），要求支付工程款及逾期利息。诉讼中需提供合同、签字文件、施工记录等证据，证明付款条件已成就。

行动建议：

1. 立即与阻拦人沟通，明确其阻拦的具体原因及依据；
   
2. 核对合同条款及付款手续，补全缺失材料；
   
3. 若涉及金额争议或外部施压，可委托律师介入协商或发送律师函；
   
4. 协商无果时，及时启动法律程序，避免超过诉讼时效（一般为3年）。
   

如有进一步细节（如合同条款、阻拦人身份等），可随时向我咨询，我会结合具体情况为您制定解决方案。