挂靠人确实有可能起诉被挂靠人要求赔付垫付资金，但具体能否成功需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系分析
挂靠关系的本质：
- 挂靠关系通常指的是一个不具备特定资质或条件的主体（挂靠人），通过借用另一个具备相应资质或条件的主体（被挂靠人）的名义，来从事某种活动或承接工程。
- 在这种关系中，挂靠人往往实际承担工程的主要工作，并垫付资金，而被挂靠人则提供名义上的支持，并可能收取一定的管理费或挂靠费。
合同关系：
- 如果挂靠人与被挂靠人之间签订了明确的挂靠合同，且合同中约定了挂靠人垫付资金后被挂靠人应承担的赔付责任，那么挂靠人可以依据合同条款起诉被挂靠人要求赔付。
- 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么挂靠人需要依据其他法律规定来主张自己的权利。
二、法律依据及可能的情况
不当得利：
- 如果被挂靠人因挂靠人的垫付资金而获得了不当利益（即没有合法依据获得了利益），且挂靠人因此遭受了损失，那么挂靠人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，起诉被挂靠人要求返还垫付的资金。
无因管理：
- 如果挂靠人垫付资金的行为构成无因管理（即没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务），那么挂靠人有权要求被挂靠人偿还因管理或服务而支出的必要费用。但这种情况在挂靠关系中较为少见，因为挂靠人通常是有目的地为承接工程而垫付资金。
侵权责任：
- 如果被挂靠人存在过错（如故意或过失地导致挂靠人垫付资金无法收回），且这种过错与挂靠人的损失之间存在因果关系，那么挂靠人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，起诉被挂靠人要求赔偿损失。
三、实际操作建议
收集证据：
- 挂靠人应收集并保存所有与垫付资金相关的证据，如转账记录、收据、合同、沟通记录等，以证明自己确实垫付了资金，且这些资金与工程相关。
咨询专业律师（此处虽为通用建议，但针对本问题，我会以更具体的方式表述）：
- 在起诉前，挂靠人应咨询像我这样专业律师，以评估案件的胜诉可能性，并了解具体的法律程序和策略。
考虑和解或调解：
- 在诉讼前或诉讼过程中，挂靠人也可以考虑与被挂靠人进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的解决方案，从而节省时间和成本。
四、可能的风险与后果
诉讼风险：
- 起诉被挂靠人存在一定的诉讼风险，包括但不限于证据不足、法律适用错误、对方反驳有力等。因此，挂靠人在起诉前应充分评估风险，并做好充分的准备。
关系破裂：
- 起诉被挂靠人可能会导致双方关系的破裂，甚至影响挂靠人在行业内的声誉。因此，挂靠人在决定起诉前应谨慎考虑这一后果。
总结来说，挂靠人能否起诉被挂靠人要求赔付垫付资金，取决于双方之间的法律关系、合同约定以及具体的法律规定。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。