留置人员移交检察院可以不起诉吗-王永刚律师｜法行宝

留置人员移交检察院可以不起诉吗-王永刚律师｜法行宝

2026-02-07 行政纠纷

留置人员移交检察院后，确实存在不起诉的可能性。这主要取决于案件的具体情况以及检察院对案件的审查结果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、不起诉的法定情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段，如果认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合以下情形之一的，可以作出不起诉决定：

犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的：这通常适用于犯罪情节较轻，社会危害性不大，或者犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚等情节，依法可以免除刑罚的情况。
犯罪已过追诉时效期限的：如果犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，检察院将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
经特赦令免除刑罚的：如果犯罪嫌疑人符合特赦条件，并获得了特赦令，那么检察院将不再对其提起公诉。
依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：这类犯罪通常涉及个人隐私或轻微伤害，如果被害人没有告诉或者撤回告诉，检察院将不再追究犯罪嫌疑人的责任。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：如果犯罪嫌疑人在检察院审查起诉阶段死亡，那么检察院将终止对其的刑事诉讼程序。
其他法律规定免予追究刑事责任的：除了上述情形外，如果法律另有规定免予追究刑事责任的，检察院也将作出不起诉决定。

二、留置措施与不起诉的关系

留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时采取的一项限制人身自由的强制措施。当留置人员被移交检察院后，检察院将对其涉嫌的犯罪事实进行审查。如果检察院认为留置人员符合不起诉的法定情形，那么即使其之前被留置，检察院也可以作出不起诉决定。

三、不起诉后的处理

如果检察院对留置人员作出不起诉决定，那么留置措施将随之解除。同时，根据案件的具体情况，检察院可能会建议监察机关或其他有关机关对被不起诉人给予行政处罚、处分或者其他处理。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，不起诉决定的作出需要综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度等。因此，对于留置人员移交检察院后是否会被起诉，不能一概而论。

建议：

如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供法律帮助，包括申请取保候审、提出辩护意见等。
同时，犯罪嫌疑人及其家属也应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以便律师更好地为其辩护。

总之，留置人员移交检察院后是否会被起诉，取决于案件的具体情况和检察院的审查结果。如果符合不起诉的法定情形，检察院可以作出不起诉决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

留置移交检察院后，在以下情况下可能不起诉：证据不足或事实不清：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段，如果认为案件证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，或者案件事实存在重大疑问，无法查清，那么检察院可以作出不起诉的决定。这是基于“疑罪从无”的原则，即在没有充分证据证明犯罪的情况下，不能对犯罪嫌疑人定罪。举例：如果留置期间收集的证据存在瑕疵，如证人证言矛盾、物证来源不明等，且无法通过其他证据补正或合理解释，那么检察院可能会认为证据不足，从而作出不起诉决定。犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚：如果犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但情节轻微，社会危害性不大，根据刑法的规定，可以不需要判处刑罚或者免除刑罚，那么检察院也可以作出不起诉的决定。举例：如犯罪嫌疑人因一时冲动实施了轻微的暴力行为，但事后积极赔偿、道歉，且取得了被害人的谅解，同时犯罪嫌疑人平时表现良好，无前科劣迹，那么检察院可能会认为其犯罪情节轻微，从而作出不起诉决定。犯罪已过追诉时效期限：根据刑法的规定，犯罪经过一定期限后，不再追诉。如果留置移交检察院的案件已经过了追诉时效期限，那么检察院将不再起诉。举例：如某犯罪行为发生在十年前，且根据刑法的规定，该犯罪的追诉时效期限为十年，那么现在检察院将不再对该犯罪行为进行追诉。经特赦令免除刑罚：如果犯罪嫌疑人符合特赦条件，且已经获得了特赦令，那么检察院将不再对其提起公诉。举例：如某犯罪嫌疑人因在特定历史时期为国家做出过重大贡献，符合特赦条件，且已经获得了国家颁发的特赦令，那么检察院将不再对其提起公诉。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉：对于某些特定的犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，刑法规定只有被害人告诉才处理。如果被害人没有告诉或者撤回告诉，那么检察院将不再起诉。举例：如某犯罪嫌疑人实施了侮辱行为，但被害人选择不告诉或者后来撤回了告诉，那么检察院将不再对该犯罪嫌疑人提起公诉。法律建议：如果您或您身边的人遇到了留置移交检察院后可能不起诉的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。律师可以帮助您分析案件证据、犯罪情节等因素，评估不起诉的可能性，并为您提供相应的法律建议和策略。后续行动：如果您对检察院的不起诉决定有异议，可以依法向上一级检察院申诉或请求人民检察院提起公诉。同时，您也可以关注案件的进展情况，及时了解检察院的审查结果和决定。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

留置人员并非直接移交到留置地检察院起诉，而是需要经过一系列法定程序后，由监察机关将案件移送至检察院审查起诉。以下是对这一流程的详细解释：一、留置措施的性质与目的留置措施是监察机关在调查职务违法和职务犯罪案件时，依法采取的一种限制被调查人人身自由的强制性措施。其目的在于保障调查的顺利进行，防止被调查人逃避调查或干扰证据收集。留置措施并非刑事强制措施，而是监察调查过程中的一种临时性限制人身自由的手段。二、留置后的处理流程调查取证：监察机关在留置期间会进行全面调查，收集证据，查明事实。这是留置措施的核心目的，也是后续处理的基础。移送审查起诉：如果调查结果显示被调查人涉嫌犯罪，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，监察机关将依法制作起诉意见书，并连同案卷材料、证据一并移送人民检察院审查起诉。这一步骤标志着案件从监察调查阶段进入司法审查阶段。三、检察院的审查起诉程序案件受理：检察院案件管理部门负责接收监察机关移送的留置案件，并进行初步的形式审查，检查相关法律文书、证据材料等是否齐全、规范。符合受理条件的，予以受理并将案件分配至具体的办案部门（通常是职务犯罪检察部门）。审查逮捕：对于已采取留置措施的案件，检察院在受理后会立即对犯罪嫌疑人进行拘留，并解除原留置措施。随后，检察院应在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或监视居住的决定。这一步骤旨在确保犯罪嫌疑人在审查起诉期间不会逃避法律追究或干扰证据收集。全面审查：检察官会对全案证据进行细致审查，核实证据的合法性、真实性、关联性，判断犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，以及犯罪性质和罪名的认定是否正确。听取意见：在审查过程中，检察官会讯问犯罪嫌疑人，并听取辩护人、值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，确保各方意见得到充分考虑。补充侦查：如果认为证据不足或存在其他需要补充的情况，检察院可以退回监察机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限，并在补充侦查完毕后重新计算审查起诉期限。决定起诉或不起诉：经过全面审查，如果检察院认为案件事实清楚、证据确实充分，且依法应当追究刑事责任，则会向人民法院提起公诉。相反，如果认为案件证据不足或存在其他不符合起诉条件的情况，则会作出不起诉决定。四、特殊情况下的处理管辖变更：如果案件在审查起诉过程中发生管辖变更，审查起诉的期限将从改变后的人民检察院收到案件之日起计算。侦查活动监督：检察院在审查起诉过程中，还会对侦查活动的合法性进行监督，确保侦查人员的行为严格遵循法定程序，保障犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。留置人员并非直接移交到留置地检察院起诉，而是需要经过监察机关的调查取证、制作起诉意见书并移送检察院审查起诉等一系列法定程序。这一流程体现了我国司法体制对程序正义的尊重和维护，确保了案件处理的合法性和正当性。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。

纪委移送检察院但未被留置的人，确实存在不起诉的可能性。这一结论主要基于检察院在审查起诉阶段的自由裁量权以及相关法律规定。以下从不同角度详细分析：一、不起诉的法定情形根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，检察院在审查起诉阶段可以作出不起诉决定，主要包括以下三种情形：法定不起诉：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，具有特定情形之一时，检察院应当作出不起诉决定。这些情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉：检察院根据案件具体情况，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪，已在外国受过刑事处罚的；犯罪嫌疑人又聋又哑，或是盲人的；犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的；犯罪预备或犯罪中止，没有造成损害的等。存疑不起诉：检察院在审查案件时，认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。这通常发生在案件经过补充侦查后，仍然无法达到起诉的证据标准。二、未被留置对不起诉决定的影响未被留置并不意味着案件必然会被起诉。留置是监察机关在调查阶段采取的一种强制措施，而检察院在审查起诉阶段会根据案件的具体情况和相关法律规定，独立作出是否起诉的决定。因此，即使未被留置，只要案件符合上述不起诉的法定情形，检察院仍然可以作出不起诉决定。三、实际操作中的考量因素在实际操作中，检察院在作出不起诉决定时，还会综合考虑以下因素：案件事实和证据：检察院会仔细审查案件事实和证据，确保不起诉决定有充分的依据。犯罪嫌疑人的态度和表现：犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等也会影响检察院的决定。社会影响和公共利益：检察院还会考虑不起诉决定可能产生的社会影响和公共利益，确保决定符合社会公正和法治原则。四、建议与注意事项对于涉及此类案件的个人或家属，建议：积极配合调查：在案件调查阶段，应积极配合监察机关和检察院的工作，如实陈述事实，提供相关证据。关注案件进展：及时了解案件进展，与律师保持沟通，确保自身权益得到保障。尊重法律程序：无论案件结果如何，都应尊重法律程序，依法维护自身权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

案件在移交检察院后，并不一定会被起诉。检察院会根据案件的实际情况和法律规定，对犯罪嫌疑人是否起诉进行审慎判断。若符合法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的条件，检察院可以作出不起诉决定。以下是对这三种情形的详细分析：法定不起诉（绝对不起诉）根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人在以下情形下，人民检察院应当作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，一些因民事纠纷引发的轻微冲突，虽涉及违法行为，但未达到刑事犯罪的程度。犯罪已过追诉时效期限的：刑法对不同犯罪规定了不同的追诉时效，超过时效期限，司法机关将不再追究刑事责任。经特赦令免除刑罚的：特赦是国家对特定犯罪分子免除其全部或部分刑罚的制度，经特赦令免除刑罚的，检察院应依法不起诉。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：如侮辱罪、诽谤罪（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由罪等，需被害人或其法定代理人提出控告，否则检察院不予处理。犯罪嫌疑人、被告人死亡的：刑事责任以犯罪嫌疑人、被告人的存在为前提，若其死亡，则追究刑事责任已无实际意义。其他法律规定免予追究刑事责任的：若其他法律有明确规定免予追究刑事责任的情形，检察院也应依法不起诉。实例说明：若甲因琐事与乙发生轻微肢体冲突，导致乙手臂擦伤，若经鉴定乙的损伤程度显著轻微不构成犯罪，则检察院应依法作出法定不起诉决定。酌定不起诉（相对不起诉）对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这包括但不限于以下情形：犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，已在外国受过刑事处罚，且根据我国刑法规定可以免除或减轻处罚的。犯罪嫌疑人又聋又哑或盲人犯罪，依法可以从轻、减轻或免除处罚的。犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度而犯罪，依法应当减轻或免除处罚的。实例说明：若丙在共同盗窃犯罪中起次要作用，且盗窃财物数额刚达立案标准，到案后主动退赃退赔有悔罪表现，其犯罪情节轻微可免除刑罚，此时检察院可酌情决定对丙不起诉。证据不足不起诉对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。这是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免证据不足的案件进入审判程序。补充侦查规定：检察院审查案件时，如需补充侦查可退回公安机关或自行侦查，补充侦查以二次为限，每次应在一个月内完成。实例说明：若丁涉嫌诈骗案中，检察院经审查认为证据存在疑点，经两次补充侦查仍无法收集到充分证据证明丁实施诈骗行为，则应作出证据不足不起诉的决定。后续影响与注意事项即使检察院决定不起诉，也并不意味着犯罪嫌疑人完全脱离法律责任。在某些情况下，检察院可能要求犯罪嫌疑人进行赔偿或接受其他处理措施。若被害人对检察院的不起诉决定不服，有权向上级检察院申诉请求提起公诉。总结：案件移交到检察院后，检察院会全面审查案件事实和证据，根据法律规定和案件实际情况，对犯罪嫌疑人是否起诉进行判断。因此，案件移交检察院并不意味着一定会被起诉，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。若您或您身边的人遇到类似情况，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

留置人能否保住工作，需视具体情况而定，无法一概而论。以下从多个角度进行分析：一、留置与不起诉的法律性质留置：留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的限制人身自由的强制措施。留置期间，被调查人的人身自由受到限制，但并未被剥夺公职身份。不起诉：不起诉是检察院对案件审查后，认为不符合起诉条件或认为不需要追究刑事责任时，作出的决定。不起诉意味着案件不会进入审判阶段，被调查人不会因该案件被定罪。二、留置人保住工作的可能性分析公职身份保留：若留置人未被开除公职：在纪检移交检察院后，若检察院作出不起诉决定，且留置人未被所在单位开除公职，那么留置人理论上可以保住工作。但具体能否恢复工作，还需看所在单位的规定和实际情况。若留置人已被开除公职：若留置人在留置期间或之前已被所在单位开除公职，那么即使检察院作出不起诉决定，留置人也无法恢复公职身份。单位内部规定与处理：单位规定：不同单位对于员工被留置或涉及违法犯罪的处理规定可能不同。有些单位可能规定，员工被留置或涉及违法犯罪的，无论最终是否被定罪，都将被开除公职。处理流程：即使检察院作出不起诉决定，留置人所在单位仍可能根据内部规定，对留置人进行纪律处分或解除劳动合同。这取决于单位对事件的认定和处理态度。社会影响与职业声誉：社会影响：留置和涉及违法犯罪的事件可能对留置人的社会声誉造成负面影响，进而影响其职业发展和工作机会。职业声誉：即使留置人保住了工作，其职业声誉也可能受到损害，这可能影响其在单位内的晋升、评优等。三、建议与措施了解单位规定：留置人应了解所在单位对于员工被留置或涉及违法犯罪的处理规定，以便做好应对准备。积极沟通：在检察院作出不起诉决定后，留置人应积极与所在单位沟通，说明情况，争取单位的理解和支持。寻求法律援助：若留置人认为所在单位的处理决定不合法或不合理，可以寻求法律援助，维护自己的合法权益。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

职务犯罪移交检察院后，确实存在不起诉的可能性，但需要满足法定条件。具体来说，不起诉的情形主要包括以下几种，我将结合职务犯罪的特点为您详细分析：法定不起诉（绝对不起诉）根据《刑事诉讼法》第16条，若职务犯罪案件存在以下情形，检察院应当作出不起诉决定：犯罪嫌疑人已死亡；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪（如职务侵占罪中部分情形），且没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人是未成年人且符合特定条件（如初犯、偶犯）；其他法律规定免予追究刑事责任的情形。实务提示：职务犯罪中常见的是“追诉时效”问题，例如贪污贿赂行为发生后超过20年（法定最高刑为无期徒刑、死刑时），若未被立案侦查，可能因时效届满不起诉。酌定不起诉（相对不起诉）依据《刑事诉讼法》第177条第2款，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。职务犯罪中的适用条件：犯罪金额较小（如贪污、受贿数额刚达立案标准）；具有自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节；在共同犯罪中起次要或辅助作用；初犯、偶犯，且主观恶性较小。案例参考：某国企工作人员利用职务便利收受供应商2万元，案发后全额退赃并认罪认罚，检察院可能结合其平时表现作出酌定不起诉。存疑不起诉（证据不足不起诉）根据《刑事诉讼法》第175条，若经过两次补充侦查，证据仍不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。职务犯罪中的常见问题：口供与物证、书证矛盾（如行贿人供述与受贿人辩解不一致）；资金流向无法查清（如赃款去向缺乏银行记录等客观证据）；共同犯罪中责任划分不清（如多人参与但无法区分主从犯）。实务建议：若案件存在证据瑕疵，辩护律师可申请排除非法证据或要求补充侦查，推动检察院作出存疑不起诉。附条件不起诉（特殊程序）仅适用于未成年人涉嫌职务犯罪（如贪污、挪用公款）且可能判处一年有期徒刑以下刑罚的案件，需同时满足认罪认罚、赔偿损失等条件。注意：此情形在职务犯罪中极为罕见，因成年人职务犯罪通常不适用该程序。实务操作建议：若案件已移交检察院，应尽快委托律师阅卷，分析是否存在上述不起诉情形；重点争取“酌定不起诉”或“存疑不起诉”，需结合犯罪情节、证据情况制定辩护策略；即使检察院作出起诉决定，仍可在庭审阶段通过辩护争取缓刑或轻判。如有具体案件情况，可进一步向我描述，我将结合细节为您分析不起诉的可能性及操作路径。

官员留置后确实存在不起诉的可能性。留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项强制措施，其目的在于确保调查工作的顺利进行。然而，留置并不等同于最终的刑事处罚，它只是调查过程中的一个环节。以下从几个角度详细分析：留置措施的性质与目的：留置是监察机关依法采取的一项调查措施，主要用于对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人进行调查和取证。留置的目的是为了保障调查工作的顺利进行，防止被调查人逃避调查、串供或毁灭证据等行为。留置后不起诉的情形：证据不足：如果经过调查，监察机关发现证据不足以支持对被调查人的起诉，那么可能会决定不起诉。这包括证据不充分、证据之间存在矛盾或无法排除合理怀疑等情况。情节轻微：如果被调查人的行为虽然涉嫌违法或犯罪，但情节轻微，社会危害性不大，且符合不起诉的条件，如自首、立功、认罪认罚等，那么监察机关或检察机关可能会决定不起诉。不构成犯罪：在调查过程中，如果发现被调查人的行为并不构成犯罪，或者存在其他依法不负刑事责任的情形，如精神疾病、年龄不足等，那么也会决定不起诉。留置后的法律程序：留置期满后，监察机关会根据调查结果决定是否将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在收到案件后，会进行独立的审查，包括审查证据的充分性、合法性以及是否构成犯罪等。如果检察机关认为证据不足或情节轻微等，可能会决定不起诉；如果认为构成犯罪且证据充分，则会提起公诉。法律建议与注意事项：对于被留置的官员及其家属来说，重要的是保持冷静，积极配合调查工作，并寻求专业法律帮助。律师可以协助被调查人了解自己的权利和义务，提供法律咨询和辩护服务，帮助被调查人维护自己的合法权益。同时，被调查人也应该认真反思自己的行为，如果确实存在违法或犯罪行为，应该积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。总结来说，官员留置后不起诉的可能性是存在的，但具体是否起诉取决于调查结果的证据充分性、情节严重程度以及是否符合不起诉的条件等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

留置人员移交检察院并不意味着一定会被判刑。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：留置与移交的法律含义留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人时，采取的一项限制人身自由的调查措施。其目的在于确保调查的顺利进行和防止潜在的风险。移交则发生在监察机关完成初步调查后，若认为被调查人的行为可能构成犯罪，会将案件及相关材料移送给检察机关进行进一步的审查起诉。这标志着案件进入了下一个法律程序阶段。审查起诉环节检察机关在收到监察机关移送的案件后，会进行全面细致的审查。这包括证据的充分性、合法性，以及被调查人的行为是否构成犯罪等。如果检察机关认为证据不足或者行为不构成犯罪，可能会退回补充侦查或者作出不起诉决定。例如，若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；或犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定。审判环节即使案件被检察机关起诉到法院，法院也会独立进行审理和判决，不受其他机关影响。法院会全面审查案件的证据和事实，确保每一点都达到“事实清楚，证据确实、充分”的定罪标准。如果法院认为证据不足，不能认定被告人有罪，将作出无罪判决。留置时间与刑期的关系值得注意的是，如果留置人员最终被法院判处管制、拘役或有期徒刑，那么留置的时间是可以折抵刑期的。具体来说，留置一日可以折抵管制二日，或者折抵拘役、有期徒刑一日。但这一折抵的前提是案件经过法院的有罪判决。举例说明：假设某留置人员被监察机关调查后，认为其涉嫌犯罪并移送检察院审查起诉。在审查起诉过程中，检察机关发现证据不足，决定退回补充侦查。经过补充侦查后，检察机关仍然认为证据不足，最终作出不起诉决定。在此情况下，该留置人员不会被判刑，留置时间也不能折抵刑期。总结与建议：留置人员移交检察院只是刑事诉讼程序中的一个阶段，并不必然导致被判刑的结果。案件的最终处理结果取决于检察机关的审查起诉和法院的审判结果。因此，在面对这种情况时，建议保持冷静、理性对待，并积极配合相关部门的调查工作。同时，如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

您好，关于您提出的“留置移交后可以免于起诉吗”这一问题，这并非一个绝对的情况，而是需要根据具体案件的事实、证据以及相关法律规定来综合判断。首先，留置是监察机关在调查过程中采取的一项强制措施，它本身并不直接决定被调查人是否会被起诉。当监察机关完成调查后，会将案件移送人民检察院进行审查起诉。在这个过程中，人民检察院会根据刑事诉讼法的相关规定，对案件进行全面审查，包括犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分、是否符合起诉条件等。接下来，我们分几种情况来讨论：法定不起诉：如果人民检察院审查后认为，被调查人的行为不构成犯罪，或者依法不应追究刑事责任（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），那么就会作出不起诉的决定。这种情况下，被调查人确实可以免于起诉。酌定不起诉：如果被调查人的行为构成犯罪，但犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院也可以作出不起诉的决定。这种情况下，被调查人同样可以免于起诉，但需要注意的是，这并不意味着其行为没有违法性或不需要承担其他责任。其他情况：如果被调查人的行为构成犯罪，且不符合上述不起诉的条件，那么人民检察院就会依法提起公诉，由人民法院进行审判。此外，还需要特别注意的是，即使人民检察院作出了不起诉的决定，也并不意味着被调查人完全不需要承担任何责任。根据相关规定，党员或公职人员因犯罪情节轻微被人民检察院依法作出不起诉决定的，仍然应当视情给予撤销党内职务或撤职以上处分。这是因为党纪国法对党员和公职人员有着更高的标准和更严的要求。综上所述，留置移交后是否可以免于起诉，需要根据具体案件的情况和相关法律规定来综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业的法律人士或相关机构，以获取更准确、更全面的法律帮助。

公安局移交检察院后，检察院确实可以建议不起诉。具体来说，存在以下几种情形，检察院可能会作出不起诉的决定：法定不起诉：当犯罪嫌疑人实际上并没有实施犯罪行为，或者出现《刑事诉讼法》第十六条所规定的情形，如犯罪情节极其轻微、对社会造成的危害不大，按照法律规定不构成犯罪的，检察院应当作出不起诉的决定。酌定不起诉：如果犯罪嫌疑人的犯罪情节相对轻微，依据刑法的相关规定，不需要对其判处刑罚，或者符合可以免除刑罚的条件，检察院可以根据具体情况，选择作出不起诉的决定。证据不足不起诉：对于经过两次补充侦查的案件，如果检察院在审查后，仍然觉得案件的证据不够充分，无法满足起诉的条件，此时检察院应当作出不起诉的决定。从用户的视角出发，如果案件被公安局移交至检察院，且存在上述情形之一，那么检察院就有可能作出不起诉的决定。这要求检察院在处理案件时，全面考量案件的实际证据情况、具体事实以及相关的法律规定，通过综合判断来决定是否起诉。法律建议：如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您或您身边的人维护合法权益。可能的法律后果：如果检察院决定不起诉，那么案件将不会进入审判阶段，犯罪嫌疑人也不会被判处刑罚。但是，不起诉并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪，只是根据现有证据和法律规定，检察院认为不需要追究其刑事责任。总之，公安局移交检察院后，检察院确实可以建议不起诉，具体取决于案件的实际情况和法律规定。如果您有进一步的法律问题或需要专业的法律咨询，请随时向我提问。

纪委移交到检察院的案子，确实存在不起诉的可能。这主要取决于案件的具体情况以及是否符合法律规定的不起诉情形。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、不起诉的法定情形法定不起诉：根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果检察院审查后发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等），应当作出不起诉决定。酌定不起诉：如果犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于那些犯罪行为较轻，社会危害性不大的案件。证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，也应当作出不起诉决定。这是为了保障司法公正，避免因证据不足而错误地追究犯罪嫌疑人的刑事责任。二、不起诉的申请与审查申请：当事人或其辩护人等可以向检察院提交书面申请及相关材料，阐述不起诉的理由。这包括提供证据材料、法律依据等，以支持其不起诉的请求。审查：检察院会对案件进行全面审查，包括案件事实、证据情况、法律适用等。在审查过程中，检察院会严格依据法律规定和证据情况来判断是否符合不起诉的条件。三、实际案例与操作以小朱涉嫌一起案件为例，该案被公安机关侦查后移交到检察院。小朱的辩护人认为本案存在不起诉情形，如情节显著轻微、危害不大等，应属于法定不起诉的范围。同时，辩护人也指出本案证据存在不足，经过补充侦查仍不符合起诉条件。于是，辩护人向检察院提交书面申请及相关材料阐述不起诉理由。检察院后续会对案件全面审查，依据法律和事实决定是否对小朱不起诉。四、建议与注意事项及时咨询：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的不起诉情形。准备充分：在申请不起诉时，应准备充分的证据材料和法律依据，以支持其不起诉的请求。尊重司法程序：无论案件结果如何，都应尊重司法程序，配合检察院的审查工作。总结来说，纪委移交到检察院的案子在符合法定情形时是可以不起诉的。但具体是否不起诉，还需由检察院根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果您对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。

案件移交检察院时，确实存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉需根据案件实际情况和法律规定综合判断。以下从多个角度详细分析：一、法定不起诉情形根据《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人的行为符合以下情形之一，检察院应当作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，一些因民事纠纷引发的轻微冲突，虽涉及违法行为，但未达到刑事犯罪的程度。犯罪已过追诉时效期限的：刑法对不同犯罪规定了不同的追诉时效，超过时效期限，司法机关将不再追究刑事责任。经特赦令免除刑罚的：特赦是国家对特定犯罪分子免除其全部或部分刑罚的制度，经特赦令免除刑罚的，检察院应依法不起诉。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：如侮辱罪、诽谤罪（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由罪等，需被害人或其法定代理人提出控告，否则检察院不予处理。犯罪嫌疑人、被告人死亡的：刑事责任以犯罪嫌疑人、被告人的存在为前提，若其死亡，则追究刑事责任已无实际意义。其他法律规定免予追究刑事责任的：若其他法律有明确规定免予追究刑事责任的情形，检察院也应依法不起诉。二、酌定不起诉情形对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这包括但不限于以下情形：犯罪嫌疑人自首、立功：自首和立功是法定的从轻、减轻处罚情节，若犯罪嫌疑人具有这些情节，且犯罪情节轻微，检察院可能酌情不起诉。初犯、偶犯且真诚悔罪：对于初犯、偶犯，若犯罪情节较轻，且犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极退赃、退赔并取得被害人谅解，检察院可能从教育挽救的角度出发，作出酌定不起诉决定。其他酌定情形：如犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪已受外国刑事处罚、因正当防卫或紧急避险过当而犯罪、为犯罪准备工具但未实施、在共同犯罪中起次要或辅助作用、被胁迫参加犯罪等，检察院也可酌情不起诉。三、证据不足不起诉情形对于二次补充侦查的案件，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。这是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免证据不足的案件进入审判程序。例如，关键证据缺失、证据之间存在矛盾且无法排除合理怀疑、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明等情形，都可能导致检察院作出证据不足不起诉的决定。四、争取不起诉的建议若希望案件在移交检察院后争取不起诉的结果，可以从以下几个方面着手：积极收集有利证据：如自首、立功、退赃、赔偿损失、取得被害人谅解等证据，以证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者具有从轻、减轻处罚情节。撰写详细的辩护意见：根据案件事实和法律规定，撰写详细的辩护意见，阐述犯罪嫌疑人不构成犯罪或应当从轻、减轻处罚的理由。与检察官充分沟通：向检察院提交书面的不起诉申请书，明确表达希望检察院对犯罪嫌疑人作出不起诉决定的请求。同时，可以预约与负责案件的检察官进行面谈，详细陈述辩护意见和理由。关注案件进展并适时调整策略：定期与检察院联系，了解案件进展情况，及时获取相关信息。根据案件进展和新的情况，灵活调整辩护策略和思路，确保辩护工作的有效性和针对性。总结与分析：案件移交检察院后是否起诉，需根据具体案件情况来判断。若存在法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的情形之一，检察院有可能作出不起诉的决定。然而，若案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪行为严重，检察院则很可能会提起公诉。因此，在处理此类案件时，应全面分析案件情况，准确把握法律规定和证据要求，以确保案件的公正处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

案件在移交检察院后，并不一定会被起诉。检察院会根据案件的实际情况和法律规定，对犯罪嫌疑人是否起诉进行审慎判断。若符合法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的条件，检察院可以作出不起诉决定。以下是对此问题的详细分析：一、法定不起诉（绝对不起诉）根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人在以下情形下，人民检察院应当作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，一些因民事纠纷引发的轻微冲突，虽涉及违法行为，但未达到刑事犯罪的程度。犯罪已过追诉时效期限的：刑法对不同犯罪规定了不同的追诉时效，超过时效期限，司法机关将不再追究刑事责任。经特赦令免除刑罚的：特赦是国家对特定犯罪分子免除其全部或部分刑罚的制度，经特赦令免除刑罚的，检察院应依法不起诉。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：如侮辱罪、诽谤罪（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由罪等，需被害人或其法定代理人提出控告，否则检察院不予处理。犯罪嫌疑人、被告人死亡的：刑事责任以犯罪嫌疑人、被告人的存在为前提，若其死亡，则追究刑事责任已无实际意义。其他法律规定免予追究刑事责任的：若其他法律有明确规定免予追究刑事责任的情形，检察院也应依法不起诉。二、酌定不起诉（相对不起诉）对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这包括但不限于以下情形：犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，已在外国受过刑事处罚，且根据我国刑法规定可以免除或减轻处罚的。犯罪嫌疑人又聋又哑或盲人犯罪，依法可以从轻、减轻或免除处罚的。犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度而犯罪，依法应当减轻或免除处罚的。三、证据不足不起诉对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。这是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免证据不足的案件进入审判程序。四、应对策略与建议若案件已移交检察院，且希望争取不起诉的结果，可以从以下几个方面着手：了解不起诉的法定情形：详细了解上述不起诉的法定情形，判断自身案件是否符合其中之一。积极准备辩护材料：收集能够证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者具有从轻、减轻处罚情节的证据，如自首、立功、退赃、赔偿损失、取得被害人谅解等。同时，撰写详细的辩护意见，阐述犯罪嫌疑人不构成犯罪或应当从轻、减轻处罚的理由。与检察官充分沟通：向检察院提交书面的不起诉申请书，明确表达希望检察院对犯罪嫌疑人作出不起诉决定的请求。通过律师或直接向检察院预约，与负责案件的检察官进行面谈，详细陈述辩护意见和理由。在沟通过程中，保持冷静和理性，尊重检察官的工作，避免情绪化的表达。利用法律程序维护权益：如果检察院拟作出不起诉决定，但存在争议或需要听取多方意见时，可以申请参加听证会，进一步阐述辩护意见。如果检察院最终作出了起诉决定，而犯罪嫌疑人及其辩护人认为该决定有误，可以在法定期限内向上一级检察院提出申诉或复议。案件移交检察院后是否会被起诉，取决于检察院对案件的全面审查以及是否符合不起诉的法定情形。因此，在实际操作中，需要根据具体案件情况和检察院的审查结果来确定最终的起诉与否。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：检察院移交法院的案件，并不意味着一定会被起诉。是否起诉取决于案件的具体情况、证据的充分性以及是否符合法定或酌定不起诉的条件。以下是对此问题的详细分析：一、法定不起诉情形在以下法定情形下，检察院应当作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大：若犯罪行为情节轻微，未造成严重后果，如某些轻微的经济纠纷或民事纠纷引发的轻微冲突，虽有一定社会危害性，但尚未达到犯罪的程度，检察院将依据法律规定不起诉。犯罪已过追诉时效期限：犯罪行为发生后，若经过了法律规定的追诉时效期限，如法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪经过五年，检察院将不再追诉。经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令对特定犯罪或犯罪人免除刑罚，检察院将作出不起诉决定。告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉：对于侮辱、诽谤等需被害人告诉才处理的犯罪，若被害人未提起告诉或撤回告诉，检察院将不起诉。犯罪嫌疑人、被告人死亡：若犯罪嫌疑人或被告人死亡，刑事诉讼无法进行，检察院将作出不起诉决定。其他法律规定免予追究刑事责任：如有其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察院同样将不起诉。二、酌定不起诉情形在以下情形下，检察院可以酌情作出不起诉决定：犯罪情节轻微且不需要判处刑罚：如犯罪嫌疑人自首、立功，或犯罪中止且未造成损害，检察院可能基于其良好表现和悔罪态度，综合考虑作出酌定不起诉决定。初犯、偶犯且真诚悔罪：对于初犯、偶犯，若犯罪情节较轻，且犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极退赃、退赔并取得被害人谅解，检察院可能从教育挽救的角度出发，作出酌定不起诉决定。其他酌定情形：包括犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪已受外国刑事处罚、因正当防卫或紧急避险过当而犯罪、为犯罪准备工具但未实施、在共同犯罪中起次要或辅助作用、被胁迫参加犯罪等情形，检察院也可酌情不起诉。三、证据不足不起诉情形对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，将作出不起诉决定。这通常发生在以下情况：关键证据缺失；证据之间存在矛盾且无法排除合理怀疑；犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明。四、实际司法操作中的考量因素除了上述法定和酌定不起诉的情形外，检察院在决定是否起诉时，还会综合考虑以下因素：刑事政策：根据社会治安形势和犯罪特点，司法机关可能制定宽缓处理轻微犯罪的刑事政策，这会影响检察院的起诉决定。社会公共利益：检察院会考虑案件处理结果对社会公共利益的影响，若不起诉不会造成实质性损害且有利于修复社会关系，可能选择不起诉。犯罪嫌疑人的个人情况：如犯罪嫌疑人的年龄、健康状况、家庭情况等，也可能成为检察院决定是否起诉的考量因素。五、建议与后续行动了解案件情况：若您或您的亲友涉及此类案件，首先应全面了解案件的具体情况，包括犯罪事实、证据情况、犯罪嫌疑人的个人情况等。咨询专业律师：虽然我作为王旭东律师可以为您提供专业的法律咨询，但每个案件都有其独特性，因此建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更准确的法律建议。准备辩护材料：若案件有可能进入审判程序，您应尽早准备辩护材料，包括证据材料、法律意见等，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。综上所述，检察院移交法院的案件并不一定会被起诉，而是需要根据案件的具体情况、证据的充分性以及是否符合法定或酌定不起诉的条件来综合判断。若您或您的亲友涉及此类案件，建议尽早咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

留置程序不合法时，当事人可以依法申请不起诉或采取其他法律救济措施。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、留置程序合法性的基本要求留置作为一项重要的调查措施，在刑事诉讼中具有特定的法律地位和程序要求。根据《中华人民共和国监察法》等相关法律规定，留置措施的实施必须严格遵循法定程序，包括但不限于：审批程序：留置措施的实施需经过严格的审批程序，确保留置决定的合法性和必要性。留置期限：留置期限有明确规定，不得超期留置，以保障被留置人的合法权益。权利保障：在留置期间，被留置人应享有必要的权利保障，如知情权、申诉权等。二、留置程序不合法时的法律后果当留置程序存在不合法情形时，如未遵循审批流程、超期留置等，当事人的合法权益可能受到侵害。此时，当事人有权依法采取以下法律救济措施：申请不起诉：法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果留置程序不合法，导致证据收集或案件处理存在瑕疵，当事人可以依法向检察机关提出不起诉申请。申请条件：当事人需要提供充分的证据证明留置程序的不合法性，以及这种不合法性对案件处理产生的实质性影响。申请流程：当事人或其辩护律师应向负责案件的检察机关提交不起诉申请书，并附上相关证据材料。检察机关将依法进行审查，并作出是否不起诉的决定。提起行政诉讼：法律依据：如果留置程序的不合法性侵害了当事人的合法权益，当事人还可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。诉讼请求：在行政诉讼中，当事人可以请求法院确认留置程序违法，并寻求相应的赔偿或补救措施。诉讼流程：当事人应向法院提交起诉状及相关证据材料，法院将依法进行审理，并作出判决。三、实际操作中的注意事项及时取证：在发现留置程序不合法时，当事人或其辩护律师应及时收集相关证据，以证明留置程序的不合法性。专业咨询：由于法律程序复杂且专业性强，当事人或其辩护律师在申请不起诉或提起行政诉讼前，应咨询专业律师的意见，以确保申请或诉讼的合法性和有效性。遵守法律程序：在申请不起诉或提起行政诉讼过程中，当事人或其辩护律师应严格遵守法律程序，确保申请或诉讼的顺利进行。四、可能的法律后果如果申请不起诉成功：检察机关将作出不起诉决定，案件将终止刑事诉讼程序，当事人将免受刑事追究。如果提起行政诉讼成功：法院将确认留置程序违法，并可能判决相关部门承担相应的赔偿责任或采取其他补救措施。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。

已经被移交检察院的公职人员，确实存在申请不予起诉的可能性。这一结论主要基于我国刑事诉讼法的相关规定以及检察院在审查起诉阶段的职权和判断标准。以下从不同角度为您详细分析：一、法定不起诉的情形根据刑事诉讼法的规定，如果检察院在审查过程中发现公职人员没有犯罪事实，或者其犯罪行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，以及存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人、被告人死亡等法定情形时，应当作出不起诉决定。这意味着，在这些特定情况下，公职人员无需经过审判程序，即可避免被起诉。二、酌定不起诉的情形除了法定不起诉外，检察院在审查案件时，如果认为公职人员的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，也可以作出不起诉决定。这通常适用于那些犯罪行为较轻、社会危害性较小，且犯罪嫌疑人具有悔罪表现、积极赔偿损失等情节的案件。在这种情况下，公职人员虽然涉嫌犯罪，但因其情节轻微，检察院可以酌情决定不起诉。三、证据不足不起诉的情形在审查起诉阶段，如果检察院认为案件证据不足，不符合起诉条件的，也可以作出不起诉决定。这通常发生在经过补充侦查后，仍然无法获取足够证据证明公职人员有罪的情况下。在这种情况下，为了保障司法公正和犯罪嫌疑人的合法权益，检察院会选择不起诉。四、申请不予起诉的建议对于已经被移交检察院的公职人员而言，如果希望申请不予起诉，可以采取以下措施：积极配合调查：在审查起诉阶段，公职人员应积极配合检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据材料。委托辩护人：公职人员可以委托专业的辩护律师为其提供法律帮助，辩护律师可以协助公职人员分析案情，提出不予起诉的辩护意见。提交有利证据：如果公职人员认为存在法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的情形，可以向检察院提交相关证据材料，以支持其申请。最后需要强调的是，是否不起诉最终由检察院根据案件事实和法律规定综合判断。因此，公职人员在申请不予起诉时，应充分了解相关法律规定和程序要求，并积极配合检察院的工作。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。

留置移送检察院后不起诉的概率无法直接给出一个具体的数值，因为这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、留置与起诉的法律关系留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时采取的一种强制措施，它并不直接决定案件是否会被起诉到法院。留置的目的是为了确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃避或妨碍调查。当调查结束后，监察机关会将案件移送检察院审查起诉。此时，检察院会根据案件的证据情况、犯罪事实的严重性、犯罪嫌疑人的行为表现以及法律规定等因素，来决定是否提起公诉。二、影响不起诉概率的关键因素证据的充分性：如果监察机关在调查阶段已经收集到了足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为的确实、充分的证据，那么检察院很可能会作出起诉决定。相反，如果证据不足或存在疑点且无法排除合理怀疑，检察院可能会作出不起诉的决定。例如，在某些案件中，由于关键证据缺失或存在矛盾，导致检察院无法形成完整的证据链，从而决定不起诉。犯罪行为的严重性：对于犯罪性质严重、社会危害性较大的案件，如贪污受贿数额巨大、造成严重后果的，即使犯罪嫌疑人符合留置条件，检察院通常也会提起公诉。而对于情节显著轻微、危害不大的案件，如初犯、偶犯且犯罪金额较小、造成的损失不大等，检察院可能会根据具体情况决定不起诉。例如，在某些轻微贪污案件中，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃、认罪悔罪，且犯罪情节轻微，检察院可能会考虑不起诉。犯罪嫌疑人的行为表现：在留置期间，犯罪嫌疑人的行为表现也会影响检察院的起诉决定。如果犯罪嫌疑人能够积极配合调查、如实供述犯罪事实、认罪悔罪等，可能会对其有利。相反，如果犯罪嫌疑人在留置期间拒不配合调查、隐瞒犯罪事实、态度恶劣等，可能会增加检察院提起公诉的可能性。其他法律因素：如犯罪行为已过追诉时效期限、犯罪嫌疑人死亡或具有法定不起诉情形等，根据法律规定，检察院不会提起公诉。例如，在某些案件中，由于犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，检察院将依法作出不起诉的决定。三、实际案例与数据分析在实际操作中，不起诉的概率会因案件类型、地区、司法政策等多种因素而有所不同。例如，在某些地区或某些类型的案件中，由于司法政策倾向于宽严相济、注重社会效果等，不起诉的概率可能会相对较高。然而，这并不意味着所有类似案件都会不起诉，因为每个案件都有其独特的情况和背景。四、建议与结论对于犯罪嫌疑人及其家属：如果面临留置移送检察院的情况，建议尽早咨询专业律师（即我本人，徐海燕律师，专注于刑事辩护等领域），以便了解案件的具体情况和可能的法律后果。积极配合调查工作，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，争取从轻处理。对于一般公众：了解留置与起诉的法律关系以及影响不起诉概率的关键因素，有助于更好地理解司法程序和维护自身合法权益。在面对类似情况时，保持冷静和理性，积极寻求法律帮助和支持。综上所述，留置移送检察院后不起诉的概率无法直接给出一个具体的数值。它取决于案件的证据情况、犯罪事实的严重性、犯罪嫌疑人的行为表现以及法律规定等多种因素的综合考量。如果您或您的亲友面临类似的问题，请直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。

在解除留置并依法移送检察机关起诉后，被移送人的自由状态并非绝对，而是取决于具体的情况和法律程序。以下是对此问题的详细分析：留置措施解除后的法律状态：留置是监察机关在调查过程中对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人采取的一种限制人身自由的强制措施。当留置措施解除后，被调查人原则上应恢复自由。然而，这并不意味着被调查人完全不受任何限制，因为案件可能已经进入刑事诉讼程序。移送检察机关起诉后的法律状态：一旦案件被移送至检察机关起诉，被调查人即成为刑事诉讼中的被告人。在此阶段，被告人的自由状态取决于检察机关是否对其采取强制措施，如逮捕、取保候审或监视居住等。逮捕：如果检察机关认为被告人有社会危险性，可能会向法院申请逮捕，此时被告人将被羁押在看守所，失去自由。取保候审：如果被告人符合取保候审的条件（如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等），检察机关或法院可以决定对其取保候审，此时被告人可以在一定程度上恢复自由，但需遵守一定的限制条件，如不得离开指定居所、不得干扰证人作证等。监视居住：在特定情况下，如被告人患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等，检察机关或法院可以决定对其监视居住，此时被告人的自由也受到一定限制，但相对逮捕而言较为宽松。实际操作中的考量因素：检察机关在决定是否采取强制措施时，会综合考虑案件的性质、情节、被告人的社会危险性以及可能判处的刑罚等因素。如果案件证据充分、情节严重，且被告人有社会危险性，检察机关更可能申请逮捕；反之，如果案件证据不足、情节轻微，或者被告人符合取保候审或监视居住的条件，检察机关则可能不采取或变更强制措施。法律建议：对于被移送起诉的被告人而言，最重要的是积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据，并遵守相关的法律程序和规定。如果被告人认为检察机关采取的强制措施不当或存在违法情形，可以依法向相关部门提出申诉或控告。总结来说，解除留置并依法移送检察机关起诉后，被移送人的自由状态并非绝对，而是取决于检察机关是否对其采取强制措施以及采取何种强制措施。如果你或你身边的人遇到此类情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。