擒拿对方是否属于殴打，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 定义与性质：

   • 擒拿：通常指的是在正当防卫、执法或体育竞技等特定情境下，为了控制对方身体、防止其反抗或逃跑而采取的技术动作。擒拿的目的并非伤害对方，而是限制其行动能力。
   • 殴打：则是指故意使用暴力手段对他人身体进行伤害的行为，其目的在于造成对方身体上的疼痛或损伤。

2. 情境判断：

   • 正当防卫或执法情境：在正当防卫或执法过程中，如果擒拿动作是为了制止犯罪行为、保护自身或他人安全，且动作适度、必要，那么这种擒拿通常不被视为殴打。因为此时的行为具有合法性和正当性。
   • 体育竞技情境：在体育竞技中，如柔道、摔跤等，擒拿是比赛的一部分，是规则允许的技术动作。在这种情况下，擒拿显然不属于殴打。
   • 非正当情境：如果擒拿动作是在没有合法依据或超出必要限度的情况下进行的，且造成了对方身体上的伤害或疼痛，那么这种擒拿就可能被视为殴打。因为此时的行为缺乏合法性和正当性，且具有伤害性。

3. 法律后果：

   • 如果擒拿被认定为殴打，且造成了对方身体上的伤害，那么行为人可能面临治安管理处罚，如罚款、拘留等。如果伤害程度严重，还可能构成犯罪，如故意伤害罪，需要承担刑事责任。
   • 如果擒拿是在正当防卫或执法过程中进行的，且符合相关法律规定，那么行为人通常不需要承担法律责任。

4. 建议：

   • 在任何情况下，都应尽量避免使用暴力手段解决问题。如果面临冲突或危险，应首先尝试通过沟通、协商或寻求帮助等方式来化解。
   • 如果确实需要采取擒拿等动作来保护自己或他人，应确保动作适度、必要，并尽量在合法、正当的情境下进行。
   • 如果因擒拿行为而面临法律纠纷或指控，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。

总结来说，擒拿对方是否属于殴打，取决于具体情境、行为目的和动作适度性等因素。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。