施工合同中一般不能随意约定帮建设单位走款，这样的约定可能存在较大的法律风险和合规问题。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同效力与合规性角度：

   • 施工合同的主要目的是明确双方在工程建设中的权利和义务，包括工程范围、建设工期、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备的供应责任以及拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期等条款。帮建设单位走款并不属于施工合同的常规内容，且可能涉及资金挪用、洗钱等违法行为，这样的约定很可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。

2. 资金安全与风险控制角度：

   • 如果施工合同中约定了帮建设单位走款，那么施工单位将承担资金安全的风险。一旦建设单位出现资金问题或违约行为，施工单位可能面临资金无法回收的风险，甚至可能因涉及非法资金流转而承担法律责任。

3. 税务与财务处理角度：

   • 帮建设单位走款还可能涉及税务和财务处理的问题。施工单位如果按照建设单位的指示进行资金流转，可能需要承担额外的税务负担，或者面临财务处理上的合规风险。例如，如果资金流转被视为施工单位向建设单位提供的贷款或融资，那么施工单位可能需要按照相关税法规定缴纳利息收入税等。

4. 实际操作与可行性角度：

   • 从实际操作的角度来看，帮建设单位走款也可能面临诸多困难。例如，施工单位需要确保资金流转的合法性和合规性，需要与银行等金融机构进行复杂的沟通和协调，这可能会增加施工单位的运营成本和风险。

法律建议：

• 施工单位在签订施工合同时，应严格遵守相关法律法规和行业规范，避免约定与施工合同目的无关的内容，特别是涉及资金流转的条款。
• 如果建设单位提出帮走款的要求，施工单位应明确拒绝，并解释相关法律风险和合规问题。
• 施工单位应加强与建设单位的沟通和协调，确保施工合同的顺利履行和双方权益的保障。

可能后果：

• 如果施工合同中约定了帮建设单位走款，且该约定被认定为无效或违法，那么施工单位可能面临资金损失、法律责任承担以及声誉损害等后果。

综上所述，施工合同中一般不能随意约定帮建设单位走款。施工单位在签订合同时应谨慎对待此类条款，确保合同的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。