关于小额盗窃案件中，发现嫌疑人后是电话传唤还是上门抓人的问题，这主要取决于案件的具体情况以及公安机关的侦查策略，并没有一个固定的模式。不过，我可以从几个角度来详细解释这个问题：
案件性质与严重程度：
- 如果小额盗窃案件的性质相对较轻，且证据较为确凿，公安机关可能会倾向于通过电话传唤嫌疑人到案接受调查。这种方式相对温和，也体现了对嫌疑人权利的尊重。
- 如果案件性质较为严重，或者存在嫌疑人可能逃避侦查、销毁证据等风险，公安机关则可能会选择上门抓人，以确保嫌疑人能够及时到案，并保障侦查工作的顺利进行。
嫌疑人的情况：
- 如果嫌疑人的身份、住址等信息明确，且公安机关认为其配合调查的可能性较大，那么电话传唤可能是一个合适的选择。
- 如果嫌疑人的身份不明，或者存在逃跑、隐匿等风险，公安机关则可能会采取更为积极的措施，如上门抓人，以确保嫌疑人无法逃避法律的制裁。
公安机关的侦查策略：
- 公安机关在侦查过程中会根据案件的具体情况和侦查需要来制定策略。有时，为了不打草惊蛇，公安机关可能会选择电话传唤嫌疑人，以便在嫌疑人不知情的情况下进行进一步的侦查工作。
- 在其他情况下，为了迅速控制嫌疑人并防止其逃跑或销毁证据，公安机关可能会选择直接上门抓人。
法律建议：
- 对于嫌疑人而言，无论接到电话传唤还是面临上门抓人，都应当积极配合公安机关的调查工作。如果接到电话传唤，应当按照要求的时间、地点到案接受调查；如果面临上门抓人，也应当保持冷静，不要抗拒或逃跑，以免加重自己的法律责任。
- 对于案件的受害者或相关人士而言，如果发现嫌疑人或掌握相关线索，应当及时向公安机关报案或提供线索，以便公安机关能够及时开展侦查工作并维护社会秩序。
可能的法律后果：
- 如果嫌疑人积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，可能会依法获得从轻或减轻处罚的机会。
- 如果嫌疑人抗拒调查、逃跑或销毁证据等，则可能会面临更为严厉的法律制裁。
总之，小额盗窃案件中是电话传唤还是上门抓人并没有一个固定的答案，而是取决于案件的具体情况以及公安机关的侦查策略。如果你或你身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。