若典当行合同无效，4分的利息通常不会得到支持。以下从不同角度进行详细分析：
合同无效的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的所有条款，包括关于利息的约定，都将被视为无效。因此，在合同无效的情况下，借款人无需按照合同约定的利率支付利息。
利息约定的合法性
法定利率限制：
- 根据相关法律法规，民间借贷的利率有明确的上限规定。如果典当行与借款人约定的4分利息（即年利率48%）远超过了法定利率上限，那么该利息约定本身就是违法的，不受法律保护。
- 在合同无效的情况下，即使原本约定的利息未超过法定上限，但由于合同整体无效，利息条款也随之无效，借款人无需支付。
利息与本金的处理：
- 合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。对于借款人已支付的利息，如果超过了法定上限或合同无效，借款人有权要求典当行返还超出部分或全部利息。
- 同时，典当行也有权要求借款人返还借款本金，但不得要求支付利息。
实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常会根据合同的实际情况、双方的过错程度以及公平原则等因素，综合判断合同无效后的法律后果。
- 如果典当行在合同签订过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者合同内容显失公平，法院可能会更加倾向于保护借款人的合法权益，不支持典当行关于利息的诉求。
建议与风险提示
对于借款人：
- 如果认为典当行合同无效或利息约定过高，可以及时向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认合同无效并返还已支付的利息。
- 在诉讼或仲裁过程中，应提供充分的证据证明合同无效或利息约定违法的事实。
对于典当行：
- 在签订合同时，应严格遵守法律法规的规定，确保合同内容合法、有效。
- 如果合同被确认无效，应积极与借款人协商解决后续事宜，避免引发不必要的法律纠纷。
总结来说，若典当行合同无效，4分的利息通常不会得到法律支持。双方应依据相关法律法规和合同约定，妥善处理合同无效后的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。