核心结论：既定目标未实现可能涉及违反《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的相关规定，具体是否违法需结合合同内容、履行情况及双方约定等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同违约角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 若既定目标系合同中明确约定的义务，且一方未履行或履行不符合约定，则构成违约。
   • 分析：合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。若合同中明确约定了既定目标（如交付特定货物、完成特定服务等），且一方未能实现该目标，则可能构成违约，需承担相应的违约责任。

2. 合同效力与履行角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 若合同有效且双方均应履行，但一方未实现既定目标，则可能违反全面履行原则。
   • 分析：合同的履行不仅要求按照约定完成特定行为，还要求遵循诚信原则，全面、适当地履行合同义务。若一方未实现既定目标，可能因未全面履行合同义务而构成违约。

3. 特殊情形下的法律责任：

   • 不可抗力：若既定目标未实现系因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致，且双方在合同中未约定相关免责条款，则可能根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条的规定，部分或全部免除责任。
   • 情势变更：若合同成立后，履行过程中发生了双方在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方明显不公平的，受不利影响的一方可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

4. 法律建议：

   • 审查合同：首先审查合同内容，明确既定目标是否系合同中的明确约定，以及双方的权利义务分配。
   • 收集证据：收集与既定目标未实现相关的证据，如沟通记录、履行情况证明等，以证明自身立场。
   • 协商解决：尝试与对方协商解决，寻求达成新的协议或补偿方案。
   • 法律途径：若协商无果，可考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁，要求对方承担违约责任或寻求其他救济措施。

进一步思考：在处理既定目标未实现的合同纠纷时，需综合考虑合同内容、履行情况、双方约定及法律规定等多方面因素。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。