结论：您方保险公司是否需要为对方车辆本就存在的刮蹭进行修复，取决于事故责任认定和保险条款的具体约定，一般情况下不需要承担对方原有损伤的修复费用。

1. 事故责任认定是关键
   根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故的责任划分直接影响赔偿范围。若事故认定书明确您方负全责，您方保险公司仅需赔偿本次事故造成的直接损失（如碰撞导致的凹陷、部件损坏等）；若对方车辆原有刮蹭与本次事故无关（如事故前已存在的划痕），则不属于赔偿范围。
   例外情形：若对方能证明原有刮蹭因本次事故扩大（如碰撞导致旧伤裂开），可能需部分赔偿，但举证责任在对方。

2. 保险条款的约定
   商业车险（如车损险、第三者责任险）通常遵循“损失补偿原则”，即赔偿金额以修复事故造成的实际损失为限。保险公司定损时，会通过照片、维修记录等核实损伤是否与事故相关。若对方主张修复原有刮蹭，需提供证据证明其与本次事故的因果关系，否则保险公司有权拒赔。

3. 实务操作建议

   • 定损环节：要求保险公司定损员明确区分“本次事故损伤”与“原有损伤”，并书面记录。
     
   • 证据留存：若对方车辆原有刮蹭明显，建议拍照或录像固定证据，避免后续争议。
     
   • 协商与诉讼：若对方坚持要求赔偿原有损伤，可要求其通过司法鉴定明确因果关系；若协商无果，可通过诉讼解决，但需评估时间成本与赔偿金额的性价比。

总结：您方保险公司无需为对方车辆原有刮蹭买单，但需注意责任认定和证据留存。如有进一步争议，可直接向我咨询具体应对方案。