结论：是否需要再退给对方两万五，这主要取决于你们之间的合伙协议内容以及亏损的分担方式。如果没有明确的协议，那么通常需要根据双方的出资比例、贡献程度以及合伙期间的约定来综合判断。
分析角度一：合伙协议的内容
有明确协议：如果你们在合伙之初就签订了明确的合伙协议，并且协议中规定了亏损的分担方式，那么应当按照协议来执行。如果协议中明确规定了亏损由双方平均分担，那么你确实可能需要再退给对方一部分钱，但具体数额需要根据实际亏损情况和协议内容来确定，不一定是两万五。
无明确协议：如果你们没有签订明确的合伙协议，或者协议中没有规定亏损的分担方式，那么就需要根据双方的出资比例、贡献程度以及合伙期间的约定来综合判断。在这种情况下，不能简单地认为因为对方出资了五万，最后全赔了，你就需要再退给他两万五。
分析角度二：出资比例与亏损分担
出资比例相同：如果你们双方的出资比例相同，且没有其他特殊约定，那么在亏损分担上，通常也会按照出资比例来分担。但即便如此，也需要先确定实际的亏损数额，然后再根据出资比例来计算各自应分担的亏损。
出资比例不同：如果你们双方的出资比例不同，那么亏损的分担也可能会根据出资比例来调整。出资多的一方可能会承担更多的亏损，但这也需要看双方的具体约定和实际情况。
分析角度三：其他因素
贡献程度：除了出资比例外，双方在合伙期间的贡献程度也是影响亏损分担的重要因素。如果一方在合伙期间付出了更多的努力、时间或资源，那么在亏损分担上，可能会得到一定的倾斜。
过错责任：如果亏损是由于一方的过错或疏忽导致的，那么该方可能需要承担更多的亏损责任。例如，如果因为一方的决策失误或管理不善导致亏损，那么该方可能需要承担更大的责任。
建议：
回顾合伙协议：首先回顾你们之间的合伙协议，看是否有关于亏损分担的明确规定。
沟通协商：如果协议中没有明确规定，或者规定不明确，建议与对方进行沟通协商，共同确定一个合理的亏损分担方式。
寻求法律帮助：如果双方无法达成一致意见，或者存在争议和纠纷，建议寻求专业的法律帮助，通过法律途径来解决争议。
可能法律后果：
如果双方无法就亏损分担达成一致意见，且没有通过法律途径解决争议，那么可能会面临持续的纠纷和矛盾，甚至可能影响双方的合作关系和个人声誉。因此，建议双方在遇到问题时积极沟通协商，寻求合理的解决方案。