结论：银行已经胜诉但未执行的房产，不能直接变更为银行名下。房产的变更需遵循法定程序，通常涉及拍卖、变卖等执行措施，而非直接过户。

详细分析：

1. 执行程序的基本要求：

   • 当银行作为债权人获得胜诉判决后，若债务人（即房产的所有者）未履行判决确定的义务，银行需向法院申请强制执行。
   • 强制执行过程中，法院会依法对债务人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，并视情况采取拍卖、变卖等方式将财产变现，以清偿债务。

2. 房产变更的法定程序：

   • 房产作为不动产，其所有权变更需遵循《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定。
   • 在执行程序中，房产的变更通常不是直接过户给债权人（如银行），而是通过拍卖、变卖等方式，将房产转化为货币形式，再用于清偿债务。
   • 若房产拍卖或变卖后，所得价款足以清偿债务，剩余部分应退还债务人；若不足以清偿，银行可继续向债务人追偿。

3. 直接变更的不可行性：

   • 直接将房产变更为银行名下，缺乏法律依据，且可能损害债务人的合法权益。
   • 执行程序旨在保障债权人的合法权益，同时兼顾债务人的基本生活需求和其他合法权益。直接变更房产所有权可能违反这一原则。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如债务人同意将房产直接过户给银行以清偿债务，且该行为不损害其他债权人的利益，可能通过协商或调解等方式实现。但这种情况并非执行程序的常规做法，且需满足严格的法律条件。

法律建议：

• 若银行作为债权人已获得胜诉判决，但债务人未履行义务，银行应及时向法院申请强制执行，并遵循法定程序进行房产的查封、拍卖或变卖等措施。
• 在执行过程中，银行应与法院保持密切沟通，确保执行程序的顺利进行，并依法维护自身的合法权益。
• 若债务人对执行程序有异议或提出其他主张，银行应积极应对，必要时可寻求法律援助或咨询专业律师的意见。

可能后果：

• 若银行未遵循法定程序进行房产的变更或执行，可能面临执行程序被撤销、赔偿债务人损失等法律后果。
• 债务人若认为银行的执行行为侵犯了其合法权益，可依法向法院提出执行异议或申请再审等救济措施。