您好，关于您提出的“房子不在自己名下法院是否可以执行”的问题，这是一个涉及法律执行程序和财产权属判断的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，房屋是否在被执行人的名下，并不是决定法院能否执行的唯一因素。法院在执行过程中，会综合考虑房屋的实际权属情况、与案件的关系以及相关法律法规来进行判断。
一、房屋实际归被执行人所有但登记在他人名下的情形
借名买房：如果被执行人与登记人之间存在借名买房的事实，并且被执行人能够提供充分证据（如书面借名买房协议、银行转账记录、长期居住证明等）来证明其实际支付了购房款并长期占有使用房屋，那么法院在认定该房屋实际权益归被执行人所有后，是有权采取查封、拍卖等执行措施的。
恶意转移房产：如果被执行人为逃避债务，将自己名下的房产转移至他人名下（特别是亲属），且未支付合理对价或转移后财务状况明显恶化的，法院有权认定该转移行为无效，并将房屋作为被执行人的财产予以执行。
二、登记人对被执行人负有债务的情形
如果登记人（即房产名义所有人）对被执行人负有债务，申请执行人可以依据法定程序申请法院对登记人名下的房产采取执行措施，以清偿登记人对被执行人所负的债务。这通常涉及代位执行等法律程序。
三、特殊法律关系下的执行
夫妻共同财产：在涉及夫妻共同债务的情况下，即使房屋登记在夫妻一方名下，但由于属于夫妻共同财产，法院有权执行该房屋中属于债务人的份额部分来清偿债务。
共有财产分割：如果房屋是被执行人和其他人共有的，法院可以执行属于被执行人的那部分份额。这要求法院对共有财产进行分割，并确定被执行人的具体份额。
其他法定情形：在破产程序、执行担保等特殊法律场景下，依据相关法律规定和具体情况，即便房屋登记在非被执行人名下，也可能被纳入执行范围。
四、执行申请人的应对策略
当房产不在被执行人名下时，执行申请人仍可通过以下途径尝试实现债权：
调查实际权属关系：核查代持协议、追踪资金流向、收集占有使用证据等，以证明被执行人为实际产权人。
追加责任主体：如追加配偶为被执行人（若房产系婚姻关系存续期间购置且登记在配偶名下）、追究股东连带责任（对一人公司或财产混同的关联企业）等。
启动撤销权诉讼：如发现被执行人在债务发生后无偿或不合理低价转移房产，可提起撤销之诉以追回房产。
探索替代执行方案：如查封租金收益、处置共有份额等。
综上所述，房屋是否在被执行人的名下并不是决定法院能否执行的唯一标准。法院会根据房屋的实际权属情况、与案件的关系以及相关法律法规进行综合判断。因此，在面对类似情况时，建议您咨询专业律师以获取具体的法律意见和解决方案，从而更有效地维护自身权益。