银行不可以跳开诉讼直接执行房子。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序角度

在一般的房产执行流程中，银行作为债权人，若要执行债务人的房产，通常需要先通过诉讼程序来确认债权的合法性以及债务人应承担的还款责任。这是因为，诉讼程序是一个公正、公开且具有法律效力的争议解决方式。通过法院的审理，能够明确双方的权利义务关系，判断债务人是否确实存在违约行为以及应偿还的具体金额等。只有在法院作出判决，确定银行对债务人享有合法债权，并且债务人未在规定期限内履行还款义务的情况下，银行才能依据生效的法律文书向法院申请强制执行，进而对债务人的房产进行处置。

例如，张三向银行贷款购买了一套房产，后来张三因经济困难无法按时还款。银行不能直接将张三的房子拿去拍卖，而是需要先向法院提起诉讼，要求张三偿还贷款本金、利息及相关费用。法院经过审理，如果判决张三败诉，且张三在判决规定的期限内仍未履行还款义务，银行才能拿着这份生效的判决书向法院申请强制执行张三的房产。

特殊情况角度

虽然一般情况下银行不能跳开诉讼直接执行房子，但也存在一些特殊情况。比如，在债务人自愿将房产抵押给银行，并且双方签订了具有强制执行效力的公证债权文书的情况下，当债务人违约时，银行有可能无需经过诉讼程序，直接依据该公证债权文书向法院申请强制执行。不过，这种情况需要满足严格的条件，包括公证债权文书的内容必须合法、明确，且债务人在签订时是自愿、真实的意思表示等。

例如，李四为了获得银行的贷款，将自己名下的一套房产抵押给银行，并与银行一同到公证处办理了具有强制执行效力的公证债权文书。后来李四未能按照合同约定还款，此时银行就可以凭借这份公证债权文书直接向法院申请强制执行李四的房产，而无需先进行诉讼。但即便如此，法院在受理银行的强制执行申请后，也会对公证债权文书的内容等进行审查，确保其合法性和有效性。

法律后果角度

如果银行跳开必要的法律程序，如未经诉讼或未取得具有强制执行效力的公证债权文书等合法依据，就擅自对债务人的房产进行处置，这种行为是违法的。债务人有权通过法律途径维护自己的合法权益，要求银行停止侵权行为，并可能要求银行承担相应的赔偿责任。同时，银行的相关责任人员也可能面临法律上的制裁。

例如，银行在未经过任何法律程序的情况下，强行将债务人王五的房子卖掉。王五发现后，可以向法院提起诉讼，要求银行返还房产或者赔偿相应的损失。法院会根据具体情况进行审理，如果认定银行的行为违法，就会支持王五的诉讼请求，银行需要承担相应的法律后果。

综上所述，银行通常不能跳开诉讼直接执行房子，但在符合特定条件的情况下可能存在例外。如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和解决方案。