在涉婚外情财产返还案件中，法院判决不一致的原因通常涉及多个方面，以下是一些主要因素的分析：

1. 证据认定差异：

   • 证据充分性：不同案件中，原告提供的证据可能存在显著差异。有些案件中，原告可能提供了充分的转账记录、聊天记录、证人证言等，能够清晰地证明婚外情关系及财产转移的事实；而有些案件中，证据可能较为零散或存在瑕疵，导致法院在认定事实时产生分歧。
   • 证据合法性：证据的收集方式也至关重要。如果证据是通过非法手段获取的，如偷拍、窃听等，那么这些证据可能被法院排除，从而影响案件的判决结果。

2. 法律适用分歧：

   • 法律条文解读：对于涉及婚外情财产返还的案件，相关法律条文可能存在一定的模糊性或开放性，导致不同法官在解读时产生分歧。例如，对于“赠与”与“不当得利”的界定，不同法官可能有不同的理解。
   • 司法解释应用：虽然司法解释为法官提供了具体的裁判指引，但在某些复杂或新颖的案件中，司法解释的应用也可能存在争议。

3. 案件事实差异：

   • 财产性质认定：不同案件中，涉及的财产性质可能有所不同。有些财产可能是夫妻共同财产，而有些则可能是个人财产。对于财产性质的认定，直接影响法院对财产返还的判决。
   • 婚外情情节严重程度：婚外情的情节严重程度也是法院考虑的重要因素之一。如果婚外情行为极其恶劣，对夫妻关系造成了严重破坏，那么法院在判决时可能更倾向于保护受害方的利益。

4. 法官自由裁量权：

   • 个案平衡：在法律适用和事实认定相对明确的情况下，法官仍享有一定的自由裁量权。他们可能根据案件的具体情况，如双方的经济状况、过错程度等，进行个案平衡，从而作出不同的判决。
   • 价值判断：法官在裁判过程中，也会融入自己的价值判断。对于婚外情财产返还案件，不同法官可能对婚姻忠诚、家庭责任等价值观有不同的理解和侧重，从而影响判决结果。

5. 地域差异与司法实践：

   • 地域法律文化：不同地区的法律文化、司法传统可能存在差异，导致对类似案件的判决结果有所不同。例如，某些地区可能更注重保护家庭稳定，对婚外情财产返还的判决可能更为严格。
   • 司法实践积累：随着司法实践的积累，不同地区对婚外情财产返还案件的裁判标准也可能逐渐形成差异。这种差异可能体现在对证据的认定、法律条文的解读等方面。

针对涉婚外情财产返还案件，如果你面临此类法律问题，建议从以下几个方面着手：

• 收集并保存好相关证据，确保证据的充分性和合法性；
• 了解并研究相关法律条文和司法解释，明确自己的权利和义务；
• 咨询专业律师，获取具体的法律建议和诉讼策略；
• 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，维护自己的合法权益。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。