若离婚案件中财产的性质和判决不一致，且法院未列明法律规定，这确实有可能是适用法律错误的表现，但具体还需结合案件细节来判断。以下从几个角度进行详细分析：
一、法律适用错误的可能性
法律适用原则：
- 在离婚案件中，法院对财产的分割应当依据《中华人民共和国民法典》中关于婚姻家庭编的相关规定进行。如果法院在判决中未明确引用相关法律条文，或者引用的法律条文与案件事实不符，那么这很可能构成法律适用错误。
财产性质与判决不一致：
- 财产的性质是法院判决财产分割的重要依据。如果法院在判决中未正确认定财产的性质（如将个人财产误判为共同财产，或将共同财产误判为个人财产），导致判决结果与财产性质不符，那么这也可能是法律适用错误的表现。
二、法院未列明法律规定的后果
影响判决的公正性和说服力：
- 法院在判决中应当明确列明所依据的法律条文，以便当事人和社会公众了解判决的法律依据和合理性。如果法院未列明法律规定，可能会影响判决的公正性和说服力，使当事人对判决结果产生质疑。
可能构成程序违法：
- 在某些情况下，法院未列明法律规定可能构成程序违法。虽然这并不一定直接导致判决被撤销或改判，但可能会成为当事人上诉或申请再审的理由之一。
三、应对建议
审查判决书：
- 当事人应仔细审查判决书，确认法院是否明确列明了所依据的法律条文，以及这些法律条文是否与案件事实相符。
咨询专业律师：
- 如果当事人对判决书的法律适用有疑问，可以咨询专业律师进行法律分析。律师可以帮助当事人理解法律条文的具体含义和适用条件，以及法院在判决中可能存在的法律适用错误。
考虑上诉或申请再审：
- 如果当事人认为法院在判决中存在法律适用错误，且该错误对判决结果产生了实质性影响，那么可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或申请再审过程中，当事人应提供充分的证据和法律依据来支持自己的主张。
四、具体案例分析（假设性）
假设在一个离婚案件中，法院将一方婚前购买的房产误判为共同财产进行了分割。在这种情况下：
- 法律适用错误：法院未正确认定房产的性质（个人财产），导致判决结果与财产性质不符。
- 未列明法律规定：法院在判决中未明确列明关于个人财产和共同财产界定的法律条文。
- 后果：当事人可以对判决结果提出质疑，并在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或申请再审过程中，当事人应提供购房合同、付款凭证等证据来证明房产为个人财产，并引用相关法律条文来支持自己的主张。
最后需要强调的是，每个离婚案件的具体情况都有所不同，法院在判决时也会综合考虑多种因素。因此，在判断法院是否存在法律适用错误时，需要结合案件的具体细节和法律规定进行综合分析。如果您有具体的法律问题或案件细节需要咨询，请直接向我提问。