未受伤方在对方伤情鉴定后，应结合自身情况采取以下措施，核心结论如下：

1. 核实伤情鉴定合法性
   若对对方伤情鉴定结果有异议（如认为鉴定程序违法、结论与实际不符），可在收到鉴定意见后3日内向公安机关提出重新鉴定申请。需提供初步证据（如现场视频、证人证言）证明鉴定可能存在瑕疵，否则公安机关可能不予受理。

2. 评估自身法律责任风险

   • 若未受伤方被认定存在过错：需根据对方伤情等级承担相应责任。例如，若对方构成轻伤二级，可能涉及《刑法》第234条故意伤害罪，但若未受伤方有防卫情节或对方存在重大过错，可主张减轻或免除刑事责任。
     
   • 若未受伤方无过错：可要求公安机关撤销对自己的行政处罚（如拘留），并依据《民法典》第1165条向对方主张侵权赔偿（如误工费、精神损害抚慰金等）。

3. 主动收集证据固定事实

   • 现场证据：调取监控录像、保存现场照片、记录目击者联系方式。
     
   • 沟通记录：保存与对方的聊天记录、通话录音，证明事件起因（如对方先动手、存在挑衅行为）。
     
   • 医疗证据：若未受伤方曾就医，需留存病历、诊断证明，证明自身未受伤或伤情轻微。

4. 协商或诉讼解决赔偿争议

   • 协商阶段：可提出“互不赔偿”或按责任比例分担损失的方案，需签订书面和解协议并公证。
     
   • 诉讼阶段：若协商失败，未受伤方可作为原告或被告参与诉讼。例如，若对方主张高额赔偿但无证据支持，法院可能驳回其诉求；若未受伤方被错误拘留，可提起国家赔偿申请。

特殊情形提示：

• 若对方伤情鉴定为重伤，未受伤方可能面临刑事追责，此时应立即委托律师介入，争取从轻情节（如自首、立功、认罪认罚）。
  
• 若双方存在互殴情节，公安机关可能依据《治安管理处罚法》第43条对双方均予处罚，未受伤方可主张“对方先动手”等情节要求减轻处罚。

行动建议顺序：

1. 申请重新鉴定（如有异议）→ 2. 收集证据 → 3. 评估责任 → 4. 协商或委托律师处理诉讼。
   

如有具体证据或细节需要分析，可进一步向我说明，我会结合案情提供更精准的建议。