关于“别人打的比较狠正当防卫没事吧”这个问题，结论是：正当防卫在符合法定条件的情况下是合法的，不会因此承担法律责任，但具体是否构成正当防卫需要结合实际情况来判断。
一、正当防卫的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需要满足以下几个条件：
存在不法侵害：即存在正在进行的、对国家、公共利益或者公民个人合法权益的侵害行为。在你所描述的情境中，别人对你进行殴打，显然构成了不法侵害。
不法侵害正在进行：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或者已经结束，则不能构成正当防卫。例如，如果对方只是口头威胁，尚未动手，或者已经停止殴打并离开现场，此时你再进行反击，则可能不构成正当防卫。
防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度。如果对方只是轻微推搡，你却使用刀具等凶器进行反击，导致对方重伤或死亡，那么你的防卫行为就可能超过了必要限度，构成防卫过当。
防卫行为针对不法侵害人：正当防卫必须针对实施不法侵害的人本人进行，不能针对无关的第三人。
二、如何判断防卫行为是否超过必要限度
在判断防卫行为是否超过必要限度时，需要综合考虑多个因素，包括：
不法侵害的强度：如果对方只是轻微推搡或辱骂，那么你的防卫行为就不应该过于激烈。
不法侵害的紧迫性：如果对方正在使用凶器进行攻击，或者多人围攻你一人，那么你的防卫行为可以更加激烈一些。
防卫手段与不法侵害手段的相当性：你的防卫手段应该与对方的不法侵害手段相当，不能使用过于残忍或极端的手段。
防卫行为对不法侵害人造成的损害后果：如果防卫行为导致对方重伤或死亡，那么就需要特别谨慎地判断是否超过了必要限度。
三、正当防卫的法律后果
如果符合正当防卫的法定条件，那么你的防卫行为就是合法的，不会因此承担法律责任。相反，如果防卫行为超过了必要限度，构成了防卫过当，那么你可能需要承担一定的法律责任，但通常会减轻或者免除处罚。
四、建议
在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静：不要盲目反击，而是先尝试通过躲避、呼救等方式来保护自己。
如果必须进行防卫，尽量控制防卫行为的强度：确保防卫行为不会明显超过必要限度。
及时报警并保留证据：在防卫行为结束后，及时报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
如果你在实际生活中遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。