结论：老头乐无证无牌出车祸，责任主要由违法驾驶者承担，无牌无证无保险将显著加重其赔偿责任。具体责任划分需结合事故具体情况，包括车辆属性、驾驶行为、过错程度等因素。
详细分析：
车辆属性与合法性：
- “老头乐”若被认定为机动车（依据车速、动力等标准），驾驶者需持有相应驾照并遵守机动车通行规则。无牌无证上路属于违法行为，这通常会在事故责任认定中被视为一个加重因素，可能导致驾驶者承担更大比例的责任。
驾驶行为与过错程度：
- 驾驶“老头乐”时的具体行为，如是否闯红灯、逆行、超速等，将直接影响事故责任的划分。如果驾驶者的违规行为直接导致了事故的发生，那么他们很可能需要承担主要或全部责任。
- 如果对方也存在过错，比如未避让正常行驶的车辆，那么责任可能会根据双方的过错程度进行分担。
保险缺失的影响：
- 未投保交强险的“老头乐”，在事故发生后，驾驶者需在交强险限额内（死亡伤残18万、医疗费用1.8万、财产损失2000元）自行承担赔偿责任。
- 如果事故造成的损失超出了交强险的限额，且驾驶者没有购买商业险，那么超出部分将由驾驶者个人全额承担。
法律后果与风险提示：
- 行政责任：驾驶无牌无证车辆可面临200-2000元罚款，并可能并处15日以下拘留。车辆也可能被暂扣或强制报废。
- 刑事责任：如果事故导致人员重伤或死亡，且驾驶者负主要责任或以上，可能构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑。如果逃逸或有其他恶劣情节，刑期可能更长。
- 民事赔偿：驾驶者需赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。如果驾驶者财产不足，可能面临强制执行，如冻结银行账户、查封财产等。
建议与对策：
- 消费者层面：避免购买无资质的“老头乐”，选择符合国标的电动三轮车或四轮车。考取相应驾照并投保交强险，以降低法律风险。
- 监管层面：加强源头治理，禁止生产销售非标车辆。强化路面执法，严查无牌无证驾驶行为。
- 社会层面：推动立法明确低速电动车的管理规范，提高老年群体的法律意识和安全意识。
举例说明：
- 案例1：张某驾驶无牌“老头乐”闯红灯撞伤行人李某。在此情况下，张某因闯红灯和无牌无证驾驶，很可能被认定为全责，需自行承担交强险限额内的医疗费、误工费等，超出部分也需由其承担。
- 案例2：王某驾驶合规电动车正常行驶，被逆向行驶的“老头乐”碰撞。在此情况下，“老头乐”驾驶者因逆行和无证驾驶，可能被认定为主责，需自付交强险限额内损失，若王某损失超限额，剩余部分按比例分担。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于交通事故责任划分的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。