结论：没有成立业委会的单个业主一般不可以直接要求二十年前的前期物业合同终止，但存在特殊情况或相关法律依据时可能例外。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的分析
合同相对性原则：
- 前期物业服务合同通常是由建设单位与物业服务企业签订的，业主并非该合同的直接签订方。根据合同相对性原则，单个业主一般不能直接要求终止该合同。
业主大会与业委会的决策权：
- 在物业管理区域内，业主大会是业主行使权利的最高机构，而业委会是业主大会的执行机构。对于涉及全体业主共同利益的事项，如物业服务合同的签订、变更或终止，通常需要由业主大会作出决定，并由业委会代表业主大会执行。
- 在没有成立业委会的情况下，单个业主难以代表全体业主行使相关权利，因此一般不能直接要求终止前期物业服务合同。
二、特殊情况下的分析
物业服务企业严重违约：
- 如果物业服务企业在履行前期物业服务合同过程中存在严重违约行为，如未按照合同约定提供服务、损害业主利益等，单个业主虽然不能直接要求终止合同，但可以向相关部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
- 在极端情况下，如果物业服务企业的违约行为严重到影响业主的正常生活或安全，且业主大会或业委会无法及时作出决策，单个业主可能可以依据相关法律法规或合同条款，通过法律程序要求解除合同或寻求其他救济措施。不过，这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
合同到期或法定终止情形：
- 如果前期物业服务合同已经到期，且没有续签或自动续期的情况，那么合同自然终止。此时，单个业主无需要求终止合同。
- 另外，如果合同中约定了特定的终止情形（如物业服务企业被吊销营业执照、业主大会决定解聘等），且这些情形已经发生，那么合同也会相应终止。但这种情况同样需要业主大会或业委会的决策支持。
法律法规的特别规定：
- 在某些特殊情况下，法律法规可能对前期物业服务合同的终止作出特别规定。例如，如果物业服务企业存在违法行为或严重损害业主利益的行为，相关部门可能有权要求终止合同。但这种情况通常需要政府部门的介入和调查，单个业主难以直接要求。
三、法律建议
推动成立业委会：
- 对于单个业主而言，最有效的解决方式是积极推动成立业主大会和业委会。通过业委会代表全体业主行使权利，可以更有效地维护业主的共同利益，包括决定物业服务合同的签订、变更或终止等事项。
收集证据并寻求法律援助：
- 如果认为物业服务企业存在违约行为或损害业主利益的行为，单个业主可以收集相关证据（如照片、视频、合同等），并向相关部门投诉或寻求法律援助。通过法律途径维护自身权益可能是一个更有效的选择。
关注合同条款和法律法规：
- 在签订或履行物业服务合同时，业主应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。同时，关注相关法律法规的更新和变化，以便在必要时能够依据法律法规维护自身权益。
后续行动建议：如果您作为单个业主面临此类问题，建议您首先与其他业主沟通协商，共同推动成立业委会或寻求其他合法途径解决问题。如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题或寻求法律援助。