联合体投标质疑撤销其中某一单位是否有效，需分情况讨论：

1. 从招标文件及联合体协议的角度分析：

   • 若招标文件或联合体协议中有明确规定：在联合体投标时，若招标文件或联合体协议中明确规定了联合体成员的变更、撤销等条款，那么质疑撤销其中某一单位的有效性将直接依据这些条款来判断。如果条款中允许在特定条件下撤销某一单位，且该条件已满足，则撤销行为有效；反之，则无效。
   • 若招标文件或联合体协议中无明确规定：在缺乏明确规定的情况下，撤销联合体中某一单位的有效性将取决于招标人、其他联合体成员以及相关法律法规的认可。一般来说，如果撤销行为未对招标项目的实施造成实质性影响，且得到了招标人和其他联合体成员的同意，那么该撤销行为可能被视为有效。但若撤销行为导致联合体不再满足招标文件的要求，或损害了其他投标人的利益，则可能被视为无效。

2. 从法律法规的角度分析：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定：联合体投标时，各成员应共同与招标人签订合同，并就中标项目向招标人承担连带责任。因此，撤销联合体中某一单位可能涉及合同关系的变更，需要遵循相关法律法规的规定。如果撤销行为未经招标人同意，或违反了法律法规的强制性规定，那么该撤销行为可能被视为无效。
   • 具体案例与司法实践：在实际操作中，法院或仲裁机构在判断撤销联合体中某一单位的有效性时，会综合考虑多种因素，包括撤销行为的原因、对招标项目的影响、其他联合体成员的意见等。因此，即使法律法规没有明确规定，司法实践中的判例和解释也会对撤销行为的有效性产生影响。

3. 从实际操作与风险防范的角度分析：

   • 建议谨慎操作：在联合体投标过程中，如果确实需要撤销其中某一单位，建议先与招标人、其他联合体成员进行充分沟通，并确保撤销行为符合招标文件、联合体协议以及相关法律法规的规定。
   • 完善相关手续：撤销行为应通过书面形式进行确认，并明确撤销的原因、时间、责任承担等事项。同时，应及时更新联合体协议和相关文件，以确保招标项目的顺利进行。
   • 风险防范：在撤销联合体中某一单位前，应充分评估撤销行为可能带来的风险，包括法律风险、合同风险、声誉风险等。并制定相应的风险防范措施，以降低撤销行为对联合体及招标项目的影响。

总结与建议：联合体投标质疑撤销其中某一单位的有效性并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，建议遵循招标文件、联合体协议以及相关法律法规的规定，谨慎操作，并完善相关手续以防范风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。