联合体单位任意一方提出异议是否符合招标法，需分情况讨论：
一、符合招标法规定的情况
异议内容合法合规：
- 若联合体单位中的任意一方提出的异议是基于招标文件、投标文件、中标结果等合法合规的内容，且异议事项属于招标法规定的可以提出异议的范围，如招标文件的合法性、投标文件的真实性、中标结果的公正性等，那么这种异议是符合招标法规定的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，有权向招标人提出异议。
异议提出程序合法：
- 异议的提出需遵循一定的程序，如异议的提出时间、方式、内容等需符合招标文件或相关法律法规的规定。若联合体单位中的任意一方在规定的时限内，以书面形式向招标人提出异议，并附有相关证据材料，那么这种异议在程序上是合法的。
- 实际操作建议：在提出异议时，应详细说明异议的理由和依据，并附上相关证据材料，以便招标人进行审查和处理。
二、不符合招标法规定的情况
异议内容超出范围：
- 若联合体单位中的任意一方提出的异议内容超出了招标法规定的可以提出异议的范围，如对招标人的个人行为、与招标项目无关的事项等提出异议，那么这种异议是不符合招标法规定的。
- 法律后果：招标人有权拒绝处理此类异议，并可能要求异议方承担相应的法律责任。
异议提出程序不合法：
- 若异议的提出未遵循规定的程序，如未在规定的时限内提出、未以书面形式提出、未附有相关证据材料等，那么这种异议在程序上是不合法的。
- 实际操作建议：在提出异议前，应仔细阅读招标文件和相关法律法规，了解异议的提出程序和要求，确保异议的提出合法合规。
恶意异议或滥用异议权：
- 若联合体单位中的任意一方出于恶意或滥用异议权的目的提出异议，如为了干扰招标活动的正常进行、损害其他投标人的利益等，那么这种异议不仅不符合招标法规定，还可能构成违法行为。
- 法律后果：恶意异议或滥用异议权的行为可能受到法律的制裁，包括但不限于罚款、赔偿损失等。
三、特殊情况下的异议处理
- 联合体协议中的约定：若联合体协议中对异议的提出和处理有特别约定，如联合体各方需共同提出异议、异议需经联合体各方一致同意等，那么应遵循联合体协议的约定进行处理。
- 招标人的审查和处理：招标人在收到异议后，应及时进行审查和处理，并在规定的时间内作出答复。若招标人认为异议成立，应采取相应的措施进行纠正；若认为异议不成立，应向异议方说明理由。
总结与建议：联合体单位任意一方提出异议是否符合招标法，需根据异议的内容、提出程序以及是否存在恶意或滥用异议权等因素进行综合判断。在实际操作中，建议联合体各方在参与招标活动前，仔细阅读招标文件和相关法律法规，了解异议的提出和处理程序，确保在合法合规的前提下维护自身权益。若遇到复杂的法律问题或争议，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。