结论：借款合同中对方私自填写的违约金条款是否有效，需分情况讨论，主要取决于是否构成双方合意以及是否符合法律规定的违约金调整规则。

1. 若对方私自填写违约金未经你同意，且你未签字确认，则该条款无效
   根据《民法典》第490条，合同成立需双方意思表示一致。若对方在合同签订后单方添加违约金条款，而你未以签字、盖章或其他方式追认，则该条款因缺乏合意而不生效。例如：合同原本未约定违约金，对方事后自行填写金额并签字，但你未签字确认，此时该条款对你无约束力。

2. 若对方私自填写违约金但你已实际履行或以行为表示接受，可能被认定为有效
   若你在合同签订后，通过支付违约金、在补充协议中确认违约金条款，或以其他行为表明接受该条款（如长期未提出异议且按约定履行），可能被法院推定为你追认了该条款，从而认定其有效。但需注意，此类情形需结合具体证据综合判断。

3. 即使违约金条款有效，法院也可能根据实际损失调整金额
   根据《民法典》第585条，若约定的违约金“过分高于”实际损失（通常指超过损失的30%），法院可依当事人请求予以减少；若“显著低于”损失，则可增加。例如：借款10万元，约定违约金5万元，但实际损失仅为利息损失1万元，法院可能将违约金调整至1.3万元左右。

建议行动：

• 核查合同原件：确认违约金条款是否为你签字时已存在，或为对方事后添加；
  
• 收集证据：若对方私自添加，保留合同签订时的沟通记录、版本对比等证据；
  
• 协商或诉讼：若条款无效，可拒绝支付；若有效但金额不合理，可与对方协商或通过法院调整。
  

如有进一步细节（如合同签订过程、违约金金额等），可向我补充说明，我会为你具体分析。