贷款合同签署时故意隐瞒相关事实，合同的效力需根据具体情况来判断，并不一定无效。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同可撤销的情形

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，若贷款方（债权人）在签订贷款合同过程中，以欺诈手段隐瞒了足以影响借款方（债务人）作出真实意思表示的重要事实，该行为构成欺诈。在此情形下，借款方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。例如，贷款方明知借款方的抵押物存在重大瑕疵（如已被查封、存在权属争议等）却故意隐瞒，导致借款方在不知情的情况下签订合同，借款方即可主张撤销该合同。合同被撤销后，自始无法律约束力，双方应返还因合同取得的财产，有过错的一方还需赔偿对方损失。

1. 合同无效的情形

   • 损害国家利益：若贷款方隐瞒事实签订合同的行为损害了国家利益，如与借款方恶意串通骗取国家专项扶持资金或银行优惠贷款政策等，则该合同无效。
   • 违反法律法规的强制性规定：若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，即使存在贷款方隐瞒事实的情况，合同同样会被认定无效。例如，贷款方故意隐瞒贷款用途的非法性（如用于赌博、贩毒等），导致合同因违反法律法规而无效。
   • 违背公序良俗：若合同内容违背社会公德或公共利益，即便有隐瞒事实的行为，合同亦属无效。不过，在贷款合同中，这种情况相对较少见。

2. 合同有效的情形

若贷款方隐瞒的事实并非重要事实，且对借款方作出是否订立合同的意思表示没有实质性影响，那么合同通常仍然有效。例如，贷款方在签订贷款合同前隐瞒了自己近期有一笔小额消费欠款未还的事实，但该事实与贷款合同的履行和风险评估并无直接关联，借款方签订合同是基于对自身还款能力和借款需求的判断，此时合同应认定为有效。

法律建议：

• 对于借款方而言，在签订贷款合同前，应仔细审查合同条款，了解贷款方的信用状况、贷款条件、还款方式等关键信息。如有疑问，应及时向贷款方提出并要求解释清楚。
• 对于贷款方而言，应遵循诚实守信的原则，充分披露与贷款合同相关的所有重要信息，避免隐瞒或欺诈行为。否则，一旦被发现，可能面临合同被撤销或无效的风险，并需承担相应的法律责任。

可能产生的法律后果：

• 若合同被撤销或认定无效，双方应返还因合同取得的财产。有过错的一方还需赔偿对方因此遭受的损失。
• 若贷款方因隐瞒事实构成欺诈或违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。